Motín a bordo
Viernes, 09 de Mayo de 2008 |
la aguja |
Hay 9 comentarios
federaciones | deporte espectaculo
http://www.agujadebitacora.com/2008/05/motin-a-bordo/trackback/
ALGUNAS PERSONAS no aprenden nunca por más posibilidades que tengan a su alcance. Es el caso de Emilio Sánchez Vicario, que después del tiempo que lleva viajando (los viajes son cultura, que dijo un sabio) y de la información que puede llegar a manejar (la información es poder, que dijo otro sabio), amén de las personas con las que a diario se codea (todo se contagia menos la hermosura, que dice la sabiduría popular), es incapaz de corregirse de sus errores.
Esta semana se ha amotinado (yo diría que ha rozado la sedición) contra el presidente de la Real Federación Española de Tenis (RFET). Quiero entender que detrás de este enfrentamiento subyace algo más que no ha trascendido al gran público. De ser así, la torpeza de Sánchez Vicario ha sido mayúscula eligiendo el momento menos adecuado para enfrentarse al hombre fuerte del tenis español.
Pedro Muñoz, presidente de la RFET, acababa de ser propuesto para ingresar en la Real Orden del Mérito Deportivo, lo que sin duda habrá reforzado sus lazos con el poder deportivo institucional español, que en estos momentos son ni más ni menos que el CSD y el COE.
No contento con tirarse él a los pies de los caballos, el inconsciente e inmaduro Sánchez Vicario (siempre me ha parecido un niñato consentido y mal criado) ha arrastrado consigo a los tenistas españoles —que deberían mantenerse ajenos a las luchas de poder que indefectiblemente se dan en las federaciones deportivas—, convenciéndoles para firmar un pueril comunicado que no ha tenido empacho alguno en abanderar.
Como capitán del equipo, haciendo valer su dudosa madurez, debió haber salvaguardado el honor de los jugadores, que no son más que unos críos (el mismo Rafael Nadal cumplirá veintidós añitos el mes que viene). Pero ha demostrado ser incapaz de enfrentarse él solo con sus fantasmas.
Si a Sánchez Vicario no le gustan los modos dictatoriales de su presidente, debería enfocar su perreta infantil hacia la modificación de los estatutos de la RFET y de paso los de las otras sesenta y pico federaciones españolas (recordemos que los estatutos de las federaciones deportivas españolas han de ser aprobados por el CSD). A estas alturas ya debería saber que las federaciones deportivas se gobiernan por regímenes presidencialistas.
El capitán de la selección de la RFET en la Copa Davis es un deportista, y como tal debe mantenerse alejado de la política federativa. Su misión se limita a jugar con los mimbres que le den. Si quiere cambiar el estado de las cosas debe abandonar la vía deportiva y dedicarse a la vía política del deporte (hay quien eufemísticamente llama gestión a la vía política del deporte). Mezclar ambas vías lleva a un tótum revolútum del que nada bueno puede salir para el deporte.
¿Habrá que explicarle al niñato Sánchez Vicario que este año habrá JJOO en Pekín y que en 2012 los JJOO se celebrarán en Londres y que aún está por decidir la sede para 2016?
¿Habrá que explicarle al consentido Sánchez Vicario que el gobierno español a través de sus portavoces oficiales —la Ministra de Educación, Política Social y Deporte, y el presidente del CSD— ha reiterado su apoyo a la candidatura de Madrid para albergar los JJOO de 2016?
¿Habrá que explicarle al mal criado Sánchez Vicario que los deportistas no son más que peones en el tablero que suponen los compromisos económicos que atan a una federación? Tal vez no sea justo; pero las cosas son como son y no como nos gustaría que fueran. Si Sánchez Vicario aún no ha entendido esto no sé que hace al frente de un combinado tan complejo como la selección de la federación española de tenis.
¿Habrá que explicarle al imberbe Sánchez Vicario los motivos por los que es importante para el gobierno español —y para otros muchos intereses de entre los que a buen seguro sale su sueldo— que Madrid sea sede de las seminales de la Copa Davis entre las selecciones de las federaciones de tenis de España y USA?
La disculpa que esgrimen es que la velocidad de la pelota al nivel del mar es menor. Doy por sentado que ningún aficionado va a notar el efecto de la altura en dicha velocidad (Madrid no está a tres mil metros de altitud). No dudo de que un profesional del tenis sí lo notará, pero… ¿no es precisamente profesionalidad lo que se echa en falta ante semejantes argumentos?
9 de mayo de 2008
Nota: La RFET ha elegido Madrid como sede de la semifinal de la Copa Davis, como cabía esperar. Y digo como cabía esperar porque han pesado otros factores más importantes que el estrictamente deportivo. Cualquier estratega sabe que existen ocasiones en las que es positivo sacrificar ciertas bazas individuales para mejor alcanzar objetivos colectivos.
![]() Versión imprimible |
![]() Deja tu opinión |
de un descreído del deporte




Recomienda este artículo







Hola! Qué tal? Quería recomendarte una página nueva que encontré y que me pareció muy buena. Es una red social de gente que le gusta el deporte y el ejercicio. Tiene muchas funciones útiles, podés llevar un registro de tus actividades y rutinas, de tu alimentación y dietas, llevando un control saludable de tus comidas. También podés llevar un registro de tus medidas y calcular tu peso ideal de acuerdo a tu edad, tu sexo, tu altura y tu peso.
Espero que te sirva.
Saludos!!
Te dejo el link: http://www.masejercicio.com/
Muchas gracias por la información. Ya he escrito un artículo sobre las redes sociales y su posible repercusión en el mundo del deporte. Desde luego que el curso que tomarán esas redes sociales es impredecible. Mi apuesta creo recordar que iba más bien en el sentido de aglutinar a los forofos de los equipos de fútbol.
Estaré atento al desarrollo de esta otra red social deportiva (en los comentarios de aquel artículo alguien aportaba otra dirección).
Si no te importa,por supuesto después de calcular tu peso ideal(ja ja ja), desarrolla un poco más el séptimo párrafo.
No entiendo por qué no va a poder un deportista opinar ó participar en la política que se siga en la federación de la que forma parte.
Pues tengo dos pesos ideales. El de combate, en torno a los 82 kilogramos (que creo que nunca volveré a dar), y el de ciudadano sedentario, que está sobre los 90 kilogramos (que espero volver a dar algún día de estos, quizá antes de final de año si consigo aplicarme a la tarea).
Sobre el párrafo séptimo habría mucho que discutir (insisto en que para mí discutir no es reñir). Al final de ese párrafo se exponen los motivos (eso sí, de forma muy general).
Tu petición daría pie para todo un artículo, que no creo que escriba porque sería harto cansino.
Entrando en materia te diré que los deportistas sí opinan en el devenir de los asuntos federativos. Lo hacen en cuantas asambleas se celebran a través de sus representantes en el estamento de deportistas. También lo hacen en la Asamblea extraordinaria convocada para la aprobación de los presupuestos anuales.
Para que un buque llegue a buen puerto se necesitan al menos tres niveles de mando (en una pequeña barca esos tres niveles los llega a asumir la misma persona). El comandante ordenará el rumbo a seguir o hacia qué puerto dirigirse (primer nivel de decisión). El piloto decidirá el camino más seguro por el que conducirá la nave para evitar encallar (segundo nivel de decisión). El jefe de máquinas deberá tener todo preparado y dispuesto para sacar el máximo rendimiento de la nave cuando se le pida y en las circunstancias que se le pidan (tercer nivel de decisión).
Si se presenta una tormenta el comandante tomará la decisión (o no) de arribar en un puerto intermedio, el piloto tratará de no quedar varado, y el jefe de máquinas dará las órdenes oportunas para que sus hombres saquen de émbolos y pistones la mayor potencia necesaria sin poder elegir las circunstancias.
Dime en que nivel de estos tres asemejas a los deportistas y dime si crees que la nave atracaría sana y salva si esa cadena de toma de decisiones no se respetara y se solaparan los roles.
Sánchez Vicario es el jefe de máquinas. Si quiere ser comandante o piloto deberá dejar la cubierta inferior. Por supuesto que su experiencia con los cigüeñales le será de gran valor si decide ponerse la gorra de piloto o los galones de comandante.
Pero algo me dice que llegado ese momento no le quedará más remedio que ejercer de comandante, y si tiene que forzar las máquinas exigirá a su jefe de maquinaria que las exprima al máximo. Si el jefe de máquinas se niega podrá ser acusado de motín, sedición o incluso rebelión.
Te aconsejaría que te quedaras con esa frase en negrita: “las cosas son como son y no como nos gustaría que fueran”. No es mía. Los jóvenes tenéis otra más corta e igual de lapidaria: “es lo que hay”. Espero que me entiendas.
Me parece que estos párrafos consiguen darle, o acabar de darle, un enfoque nuevo al artículo, al menos a mi me lo has aclarado bastante.
hacen bien en amotinarse, ya está bien de que tengamos siempre que acatar las normas sin rechistar, esto es un ejemplo para todo el deporte si señor! saluds
Que hagan bien o no en amotinarse es otra cuestión. Pero al hacer tu comentario reconoces explícitamente que se trata de un motín (por continuar con el símil marinero), luego han actuado en contra de lo reglamentado.
Sabemos que hay veces en que la prudencia aconseja incapacitar al mando superior. Pero me temo que éste no era el caso. Y como consecuencia el inepto Sánchez Vicario se ha columpiado (inepto en lo concerniente a sus habilidades sociales, que ya sé que al tenis jugaba bastante bien).
Y lo que es peor, ha arrastrado con él a otras personas jóvenes e inexpertas (no en tenis, obviamente) que habían depositado su confianza en él. Supongo que con el paso de los días los chavales comenzarán a tomar conciencia de la tontería que han protagonizado, si es que no se han dado cuenta ya de la dimensión de su acción.
Mirad hacia otros deportes. Los futbolistas juegan en un patatal, los ciclistas coronan cumbres que ni andando las subiríamos en una jornada completa… Primero acatan; las protestas se harán después en el seno del equipo que les paga.
Otra cosa es que un deportista, a título individual, imponga sus condiciones. Estoy hablando de un boxeador profesional, de un golfista, de un tenista, o de cualquier otro profesional de un deporte individual que es llamado para participar y prestigiar un evento. Pero no todos están en situación de imponer condiciones.
En esta ocasión el colectivo capitaneado por Sánchez Vicario formaba parte de un equipo —un grupo deportivo que comprende a más personas que las que actúan ante las cámaras— cual es la selección de la RFET. En esta situación, uno no puede ir por libre y debe atenerse a los reglamentos corporativos. O eso, o irse.
Que después de la paupérrima imagen que ha dado es lo que por dignidad debería hacer.
Cada vez qe surge un follón de este tipo me cabreo más… Estoy convencido de que no sabemos ni la mitad de las cosas que deberíamos saber para formarnos una opinion algo fundamentada… aunque, bien pensado, la verdad es que tampoco es algo que me preocupe demasiado (deportivamente hablando), son discusiones de empresarios que utilizan la opinión pública(da) como arma, y entre lio y lio cosechan todo lo que pueden.
Soy de la misma opinión. Son disputas personales que trascienden al público amplificadas por los medios de comunicación, y que se amparan en una supuesta representatividad de los ciudadanos españoles para tomar la dimensión de noticia.
Son señores jugándose sus cuartos y sus componendas electorales. Se han saltado el orden establecido y pretenden aparecer como corderitos indefensos. Si quieren quitar al presidente, después de los JJOO tienen la oportunidad de sustituirlo. Eso sí, democráticamente a través de las urnas federativas y no dinamitando públicamente una gestión que, buena o mala, obtuvo el respaldo de la mayoría hace cuatro años.