de un descreído del deporte
Senilidad o/y soberbia
Martes, 19 de Febrero de 2008 | 
la aguja | 
Hay 5 comentarios
legislacion | federaciones
http://www.agujadebitacora.com/2008/02/senilidad-soberbia/trackback/
JOSEPH BLATTER, presidente de la FIFA, ha nacido en 1936. En cualquier empresa ya le habrían jubilado. En la que él dirige puede llegar a centenario porque se fundamenta en sistemas mafiosos en los que los clanes se apoyan entre sí para perpetuarse en el poder u obtener parcelas del mismo.
A sus 72 años este manducón ya chochea. O eso, o tiene las pelotas futboleras de inmiscuirse en la legislación de países democráticos, lo que viniendo de un organismo que ha sido denunciado ante los tribunales de justicia en varias ocasiones por encubrir oscuros procesos en su seno no deja de ser algo insólito.
Que la FIFA se rige por un quid pro quo es algo que todo el mundo sabe, pero los dirigentes de los países prefieren mirar para otro lado y no se atreven a vetar al organismo futbolero en sus territorios. Y así han crecido estos magngantes de la pelota.
El descarado sistema del “intercambio de favores”, que en cualquier democracia debe tender a desaparecer, se ha extendido por la FIFA piramidalmente, llegando a las federaciones nacionales, regionales y provinciales.
Es por ese enraizamiento que remover a un presidente federativo resulta “misión imposible”. En honor de la verdad debo decir que este sistema no es privativo de la FIFA. Todas las federaciones deportivas se organizan de esa manera; posiblemente, y entre otros motivos, ello es debido a la inexistencia del sufragio directo, quedando las elecciones sectorializadas por estamentos, lo que facilita cierto control de los sectores críticos.
Un servidor ha visto funcionar desde dentro y desde bastante arriba al menos tres entes federativos nacionales y otros tantos regionales, y puedo atestiguar que en una población reducida como es la de un deporte dado, los cauces democráticos se han torcido hace tiempo, dando como resultado un sistema demagógico y no democrático.
Por todo ello no me ha sorprendido en modo alguno el atrevimiento y la desvergüenza de este suizo que cree tener el mundo a sus pies. Ahora ha osado decirle al Estado español como debe legislar su sistema deportivo nacional. Nótese que la legislación española es la misma para todas las federaciones nacionales y no para la de fútbol en particular, que es lo que pretenden desde la FIFA.
A cualquier otro probín que hubiera sacado así los pies del tiesto lo habrían puesto a la altura del betún. Pero con la omnipoderosa FIFA no hay narices; así que nos andamos con pies de plomo no vaya a ser que se cabreen.
Y Lissavetzky templando gaitas, lo que a los políticos de peluquín se les da muy bien. En un país quijotesco como el nuestro, cuna del esperpento valleinclanesco, en lugar de poner a este individuo en su sitio salimos diciendo que nuestra LEY es compatible con la NORMATIVA de la FIFA. Absurdo.
Si no nos pisan es porque no quieren. Ya me gustaría a mí que el septuagenario éste amenazara a Inglaterra, por ejemplo. Allí le iban a poner en su sitio, que quizá estuviera lejos de la FIFA. Pero parece ser que mi paisano Ángel Mari Villar es un palmero de Blatter, y así no hay manera.
En el continente suramericano la FIFA también quiso imponer sus caprichos. Pero allí los dirigentes políticos, de países con menor peso específico en el concierto internacional del que pueda tener España (al menos aparentemente), le echaron lo que había que echarle y el propio Jefe de Estado boliviano se subió a seis mil metros de altitud para jugar a la pelota. Al final la FIFA tuvo que envainarse sus capciosos postulados.
Señor Lissavetzky, a mí me parece que no se juega con las mismas pelotas cuando desde el CSD se ataca a los deportistas por un aplicarse un crecepelo de tres al cuarto que cuando sale usted al paso de las declaraciones de un cantamañanas de presidente deportivo se atreve a poner en tela de juicio el sistema legislativo español.
Siempre he evitado utilizar palabras malsonantes en esta bitácora, pero me temo que con ello a algunas personas no les llega el mensaje. A ver si siendo soez se me entiende mejor: hay que echarle cojones, PERO UNOS COJONES ASÍ DE GORDOS, a las declaraciones institucionales cuando un soplagaitas nos amenaza a todos.
¿Alguien cree de verdad que Blatter va a vetar la participación de la selección de la federación española de fútbol en el campeonato de Europa? La retahíla de denuncias económicas a las que debería hacer frente la FIFA podrían llevarla a la quiebra. Tampoco dudo de que no serían pocos los países que reaccionarían boicoteando ese campeonato, aunque sólo fuera por no verse ellos mismos más tarde en el trance de ser chantajeados por un organismo deportivo. Pero antes habría que ver el poder de convocatoria de nuestro gobierno…
Lo mejor será que cambiemos nuestras leyes para no incomodar al señor Blatter, no vaya a ser que nos deje a los españolitos sin sufrir en la Champions y en la Eurocopa, que por cierto, son organizadas por la UEFA y no por la FIFA. Pero dado que Platini quiere ser califa en lugar del califa, no le llevará la contraria al carcamal. Y debemos aplaudir a Ángel Mari Villar, por seguir las leyes de la FIFA (que le convienen) y no las del Estado español (¡esto es inaudito!).
19 de enero de 2008
 Versión imprimible |
De tertulia el miniblog de El Espectador |
 Deja tu opinión |
(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)
« Radicales esperpénticos
¿Cómo presionar sin llegar a extorsionar? »
 Recomienda este artículo
|
 » Leer comentarios |
Blatter quiere que la federación española de fútbol (RFEF) funcione como una embajada de la FIFA en España. Y eso, sencillamente, no puede ser.
Por supuesto que es imposible. Ahí está todo el dinero que el Estado español ha “dado” vía subvenciones a esa supuesta embajada de la FIFA, ¡ja!
Además, Blatter miente como un bellaco según se recoge en la entrevista que he enlazado al principio del artículo:
Eso es falso. En todo caso estará integrada por más federaciones que países integran la ONU. Ningún país forma parte de la FIFA, sino que la conforman las federaciones nacionales de fútbol, que es muy diferente. La FIFA (muy a su pesar) no reconoce países, sino federaciones territoriales.
Además, en cuanto al número de componentes me temo que sea otro error de este creído, porque vía UEFA, por ejemplo, tienen reconocida a la federación gibraltareña de fútbol, aunque la ONU no ha reconocido a Gibraltar como país…
Hay que ser capcioso y falaz, o memo, para alardear con tamaño despropósito.
[comentario del autor del artículo]
Aquí también piensan de forma parecida: España vs. FIFA, un choque con claro ganador. Nótese la presencia de la que gozan en la política internacional los países que ha elegido Blatter para medirse: Portugal, Grecia, Polonia o Perú. Ahora nos ha elegido a nosotros en su escalada al poder mundial. ¿Por qué será? Sin duda nos juzga débiles. (En el artículo se dice cuál será ese claro ganador).
Y sigo en racha, aportando datos. Gracias a este post de Bar Deportes llego a un vídeo donde se ve la FIFA de la que tanto alardea Blatter: 2002FIFA WORLDCUP South Korea fixed games. Si estos son los campeonatos que organiza la FIFA quizá sea mejor quedarse en casa y no gastar dinero para que ellos sigan haciendo caja a nuestra costa.
Tú que sabes mucho más que yo de estas cosas del deporte, ¿a Lizza…no se qué se le pegado el buen rollito y talante del camarada ZP o ya era así de abúlico cuando empezaba? Dios aprieta pero no ahoga, dicen en el Primer Mundo. En el Tercero me temo que ahoga. Así que este Dios suizo, que no es idiota aunque lo parezca, sabe bien con quien se mete. No somos precisamente ese Primer Mundo futbolero del que tanto presumimos.
En cualquier caso, sería tremebundo si le echásemos un pulso a este carcamal y lo perdiésemos. ¿Y qué íbamos a hacer sin el fútbolín nacional arrastrándose por esos campos? ¿Qué iba a ser de nuestras vidas y ocio? No podemos incrementar nuestras tasas de suicidio y de delincuencia yendo en contra de los intereses filibusteros de este pobre hombre. También iríamos en contra de nuestros propios intereses -pensará don Lizza…qué y sus superiores talentosos. Más vale pueblo dormido gracias a la pelota que un pueblo que le echa pelotas a ciertos asuntos.
Duerme, duerme, negrito, que tu mama está en el campo, negrito… -dice una conocidísima y antigua canción. Si hoy día se hubiera escrito, ¿adivinas a qué “campo” se referiría?