Un entrenamiento pagado

¡¡HOS-TIAS!!

Que razón tienes compañero!!!!…por cierto muy bueno lo de la maratón en altura…

Saludos

Oscua! y tan breve que es el post que nos has escrito este viernes mister aguja. Estoy un poco desconcertado al ver tanta brevedad en esta bitacora y me quedo un poco perplejo ya que estoy acostumbrado a ver post mucho más largos que este en la bitacora y veo que hasta los comentarios son muy chicos y por eso voy a escribir un poco más, para rellenar algo de hueco y esponer algo más en esta, nuestra bitacora con la que nos sentimos como en casa.
Pues bien, desviandome un poco del circo mediatico del Real Madrid y del glamour que acarrea la familia Beckham, hay que reconocer que se va uno de los grandes del fútbol europeo y creo que harían bien en cortejarle por lo menos dos temporaditas más en el Madrid.
Es un lastima que el astro britanico, sir David Beckham caballero del Imperio Britanico, al margen de lo que pase dentro de dos horas en el Bernabeu se nos marché de la liga nacional sin haber conquistado ningún titulo. Hay que reconocer que es un gran jugador, pero bueno ya esta bien de alavar sus cualidades y ahora me toca criticar un poquitín lo que nos ha reportado al fútbol hispano en estos cuatro años.
Pues bien en estos cuatro años, sir David Beckham, más bien parecio un titere de la prensa del corazón con su glamourosa familia que un jugador de elite y por eso ahora le entra las prisas de acercarse un poco al mundillo hollywoodiense y a la parafernalia que se lleva a cabo en esa zona de los United States of America.
En un pais como los Estados Unidos, donde el fútbol es un equipo secundario ( soccer como le llaman en el mundo anglosajón) como si dijesemos en España el balonmano o el volleyball, va esta señor y ficha por un equipo de alli. ¿ Es un poco raro, no?. Lo más normal para un futbolista de elite sería acabar sus dias futbolisticos en un equipo grande Europa y no en U. S. A o sino pues bien marcharse a un retiro dorado como Qatar donde los jeques arabes les ponen todo a pedir de boca a los futbolistas, vease el caso de Hierro, Matthaus, o Roberto Carlos que me parece que se marcha para alla a final de esta temporada.
En fin no me quiero exceder mucho más con mi comentario y si me gustaria haber aportado algo a la bitacora con mi humilde comentario.
Para finalizar vuelvo a matizar que sir. David Beckham es un ” titere ” del mundillo del corazón y más bien parece un modelito de pasarela que un deportista de elite y que conste que digo esto sin menospreciar sus cualidades deportivas.

No justifico la actitud de Nadal, pero las competiciones de preparación son muy comunes en otros deportes, por ejemplo el ciclismo. Aunque no está claro que estemos en esa situación.
No voy a emitir juicios de valor porque no tengo ni idea de tenis, aunque perece factible que se tome un tiempo sin ir a tope después de darlo todo en París.
Eso si, Caldrón lo ha dejado en pelota, pero en pelota picada, de lo cual me congratulo: si el señor Nadal quiere entradas que se las compre, que no debe estar pasando, precisamente un bache económico para necesitar regalos.

Al hilo del comentario de PALICERO.

Es cierto que en otros deportes se hacen competiciones de rodaje. Pero no recuerdo que se haga en ninguno de los que son un enfrentamiento directo. Como ya apunta en su comentario, en ciclismo un campeón va a rodar y a que le vean. ¡Pero aún así procura terminar la carrera!

Quizá esa posibilidad se dé más bien en esos deportes de carrera, de competición todos contra todos.

El riesgo para el tenis —en particular para este torneo que siempre irá, por motivos de calendario, después de Roland Garros— es la pérdida de credibilidad.

Si el campeón sabía de antemano que el viernes iba a perder su partido, que el sábado podría viajar a España, y que el domingo iba a presenciar un partido de fútbol, creo que hay muchas explicaciones que dar a los aficionados.

Otra cosa bien distinta es que el deportista no se emplee a fondo. Pero en un deporte como el tenis creo que existe una similitud sospechosa entre no emplearse a fondo y dejarse ganar.

¡Buen trabajo, Aguja!

Escribo estas lineas a altas horas de la madrugada desde mi puesto porque para entretenerme en un puesto de trabajo en el que por la noche ronda la tranquilidad y el aburrimiento, no tengo más remedio que recurrir a internet para paliar esa falta de acción.
He de reconocer que no he entendido muy bien el contenido de este post, pero ya voy cogiendo la cuestión del tema.
El asunto es que Rafa Nadal le pedía que le regalaran las entradas para poder ir al Bernabeu este domingo.
Quizas en mi primer comentario me deje llevar por mi pasión madridista y no supe lleagar al kit de la cuestión.( por cierto ya son 30 las ligas que el Madrid tiene en su bitrina y sera muy dificil que otro club iguale semejante palmares).
saludos aguja.

Hay una cosa en la que no hemos reparado aun: la petición de entradas implica únicamente que R. Nadal es un tipo previsor; siempre puede darselas a alguíen en el caso de ganar sus partidos y tener que jugar el sabado o el domingo. Es decir, en un principio lo único que hizo fué cubrirse las espaldas “por si acaso”.

Todo puede ser en el mundo del circo. Y como el fervor y la idolatría hacia un equipo es para algunos como una religión (y por eso les tira más su equipo que dos tetas y, por supuesto, que dos carretas), pues no sería descabellado suponer que Nadal pensase que su aclimatación a la hierba estaba conseguida, que hay que arañar días de descanso pues lleva una marcha de aúpa y, de paso, podría darse un garbeo por el palco de su equipo favorito (no se gana una liga todos los años). Por cierto, que para mayor gloria de la libertad y del libertinaje, Rafaelito no es hincha del Barcelona de su tío, lo cual invita a pensar que en los quereres futboleros no manda la genética, ni el parentesco ni el terruño. De ésto me alegro sobremanera y cantidubi.

(Iba a escribir -en plan chiste- que en estos quereres sólo manda la idiocia, pero eso sería pasarme cuatro pueblos y no está el patio como para eso. En este país el chascarrillo es tolerado en todo… menos en estos temas tan íntimos como el amor futbolero, donde el buen humor y la razón son un artículo de lujo. Así lo he comprobado una vez más en una encuesta a pie de calle en Veo.TV. Preguntaban al personal si pensaba que el Madrid era justo campeón de Liga, a lo que casi todos respondían de este tenor: “Sï, porque yo soy del Real Madrid”, “No, porque yo soy del Atlético”. “No, porque yo soy del Barça”. ¡Así me gusta, que el gentío sea tan objetivo, racional y dicharachero!)

Claro que también pudiera ser que Rafaelito se curase en salud y pidiese entradas para el partido, sabiendo lo difícil de encontrarlas a última hora. A estos encuentros, y no digamos si es en el palco, se apuntan todos los que se creen algo en el mundo de la política, las finanzas, el deporte, el espectáculo y tal, así que como te descuides te tienes que ir al lado del tío del marcador (que, por cierto, no sé si seguirá existiendo). Siempre podrás traspasar las invitaciones si al final no puedes acudir. Y así anduvo el palco, abarrotao de especímenes. Luego han venido las quejas hasta de los mismísimos jugadores del Madrid, que no han podido disponer de las invitaciones que para sus compromisos ellos hubieran querido tener. En fin, que si el partido llega a ser para ver si el Madrid se queda octavo o noveno, por el palco y la grada no aparece ni el tío que vende las gaseosas (que, por cierto, no sé si seguirá existiendo).

Lo que sí está claro es que ni el señor de la Aguja ni el señor del Arco estuvieron en el Bernabéu, con lo que se ahorraron un pastón y con lo que demuestran que son unos don nadies en este putiferio. (También iba a escribir - en plan chiste- que con eso demuestran un alto nivel de inteligencia, pero dejémoslo estar, por si las moscas y moscones). Y, por fa, que alguien me aclare si todavía siguen existiendo en los partidos esos tipos tan entrañables de mis años mozos, como el tío del marcador o el de las gaseosas… Uno es que, en ciertas cosas, tiene añoranza de cierto pasado…

En épocas del mundial, recuerdo que dos tenistas argentinos, Gaudio y Zabaleta, estuvieron en el partido contra Costa de Marfil cuando aún se jugaba un torneo, Roland Garros si no me equivoco. Las entradas las sacaron con anticipación, cuando al menos Gaudio seguía en el mismo. Pero claro, del Gato no sospecho porque sé que nunca se tiene fe para pasar de ronda. ;)

El otro caso fue el de Nalbandian en Wimbledon. Jugaba un rato antes que la selección Argentina contra Alemania. Perdió los dos primeros sets con Verdasco y al ver que ya se le hacía tarde para el partido las malas lenguas dicen que el tercero lo tiró. No parece comprobable de todas formas.

Sinceramente, a mí mucho no me molesta, es su vida. Hay miles de comportamientos de deportistas, dirigentes, asociados, políticos, sponsors, empresarios, dueños y amigos que distorsionan mucho más el deporte que estas cosas.

No sé qué pensás vos al respecto, aguja. Yo, en medio de un deporte podrido en el que sospechosos de 2500 asesinatos son dueños de clubes, veo esto como caprichos de niños inofensivos.

Sin sospechar tanto, es decir, sin pensar que el tenista va a ir decirle a alguien que apueste por su derrota, es posible imaginar que alguien obtenga el dato de que el tenista tiene poco interés en ganar el partido por tener “inside information”, simplemente.

Hay muchos grises… y muchas veces la gente que hace plata es experta en no romper las reglas, sino doblarlas.