The history of “airsoft” originated in Japan during the mid-1970s, mainly because it was illegal to own firearms by private individuals. The first airsoft guns available were spring-powered replicas of firearms that fired 6mm, plastic pellets or BBs….

Se trata de consensuar una definición para todos, no de que quien haga más o menos ejercicio, más o menos deporte, se considere más atlético o menos deportista.

Los chinos dicen que “el principio de la sabiduría radica en dar a las cosas el nombre apropiado”. Sobre la importancia de los nombres y los conceptos se ha escrito mucho (nota personal: hace unas semanas he leído una disertación sobre la conveniencia de establecer correctamente los nombres y sus definiciones desde un principio, sobre manera en nuevos campos como el informático, o en investigación; cuando recuerde dónde lo dejaré escrito por aquí).

Permitan que dé un ejemplo clarificador, de los de andar por casa. La RAE, en la vigésima segunda edición de su Diccionario da la siguiente definición de algo tan trivial como “MESA”:

1. f. Mueble, por lo común de madera, que se compone de una o de varias tablas lisas sostenidas por uno o varios pies, y que sirve para comer, escribir, jugar u otros usos.

¿Todo el mundo está de acuerdo? Pues bien, en mi casa tengo una mesa que no encaja en esta definición, y sin embargo todo el que la ve la llama MESA.

Quizá por ello la RAE (casi siempre sabia RAE) propone esta otra definición de “MESA” para su vigésima tercera edición:

1. f. Mueble compuesto de un tablero horizontal liso y sostenido a la altura conveniente, generalmente por una o varias patas, para diferentes usos, como escribir, comer, etc.

Menos mal que van a eliminar de la definición la necesidad de que una mesa esté “sostenida por uno o varios pies (o patas)”, porque la mesa abatible que tengo anclada a una de las paredes de la cocina ya estaba cogiendo una crisis de identidad… De todos modos, la definición oficial a día de hoy es la primera y no la segunda.

Nos guste o no, lo aceptemos o no, el concepto deporte lleva aparejado el concepto de competición como condición sine qua non. La RAE aún no ha modificado su definición, pero es que la RAE en definiciones técnicas ha de ir necesariamente a rebufo de los cambios sociales y profesionales.

Pero la subjetividad hay que trocarla en objetividad si nos queremos entender entre todos. Los organismos internacionales nos dicen que el concepto deporte implica unas reglas y una competición.

Este último elemento es el que hace que el chaval del ascensor que dice que va a jugar al frontón no vaya a hacer deporte, sino ejercicio. Otra cosa sería que vaya a jugar un partido encuadrado en una competición (campeonato, torneo o liga).

Tienes razón en que todos los juegos no pueden considerarse deporte. Hablas de los juegos de habilidad. Partiendo de la base de que para todo hay que tener habilidad, aventuro que te refieres a los juegos de precisión. El golf es un juego de precisión. Y el curling, y la petanca, y los bolos. Y el tiro con arco.

Si lo que buscáis Roxín y tú son actividades físicas intensas el tiro (con pistola o fusil) queda fuera de vuestro rango. Al menos en el biatlón el deportista llega exhausto a la línea de tiro tras una carrera con esquíes.

Tampoco todo lo que supone esfuerzo físico y existe competición es considerado deporte, como la lucha de brazos o pulsos.

La paradoja que trataba de exponer con este artículo radica en que algo que aparece ante nosotros todos los días con una claridad meridiana resulta que no tiene tan claramente definidos sus límites, ni las cláusulas para que nuevas actividades entren a formar parte del club de los deportes.

Me atrevería a encontrar actividades que ante cualquier definición que se dé de deporte estarían fuera de ella siéndolo y dentro de la definición sin ser deporte.

De ahí mi propuesta para definir qué es deporte, que se da validez a sí misma. Y propongo el mecanismo que se sigue para alcanzar el estatus de deporte.

Por otra parte, los juegos de habilidad tampoco los considero deporte (billar, hacer calceta o jugar a las canicas), independientemente del esfuerzo que se realice en ellos.

También creo que la expresión ‘deporte de la mente’ tantas veces aplicada al ajedrez es una contradicción en sí misma. Si existieran deportes de la mente cualquier cosa podría ser considerada un deporte: desde rezar hasta jugar a la vídeo consola.
Para mí una buena prueba de lo que considero deporte es la ‘prueba del ascensor’. Te encuentras con tu vecino en el ascensor
y le preguntas: ¿a dónde vas?. Él te dice: A hacer deporte.
‘Ah, muy bien’ le respondes tú ‘ ¿y qué vas a hacer?.

a) Dar vueltas con la moto.
b) Jugar al frontón.
c) Jugar al ajedrez.

Yo, si me dice la b) no diría nada, pero sí me dice la a) o la c) le
diría que muy bien, pero por dentro me daría un poco de risa.
¿Qué opinais vosotros?

Lo que dices sobre el riesgo, la aventura y las gestas es algo a tener muy en cuenta. No toda actividad física y aventurera va a ser ahora deporte. Aunque un safari al uso pueda entrar dentro del rango de deporte (caza y aventura) seguro que un safari fotográfico (¿existe todavía esto?) nadie lo consideraría deporte.

Me remito una vez más a la presencia de unas reglas y de un reglamento de competición.

Recuerdo ahora que en estos comentarios se dijo algo de aquel programa que se llamaba algo así como “Gladiadores americanos”. Los concursantes y los “de la casa” eran todos excelentes deportistas, pero aquello no era un deporte aunque existieran unas reglas. No existía reglamento de competición porque eran actuaciones aisladas.

En cualquier caso sigo pensado que deporte sólo es aquello que la sociedad considera deporte. Y he dejado la pirámide por la que —según mi parecer— una actividad puede ascender por la vía del deporte.

En realidad ése es el núcleo duro del artículo, aunque parece que a nadie le ha llamado la atención mi propuesta.

Hablas de esfuerzo físico y eliminas el automovilismo y el motociclismo —te puedo decir que tras una carrera de motocross te queda el cuerpo como si te hubieran dado una paliza—. Yo te pregunto qué opinas sobre el golf y los dardos; sobre el curling y los bolos, sobre la petanca y los bowls (un deporte de origen escocés), sobre el billar o el ala delta.

Hablas de las carreras de caballos y de que quien realiza el esfuerzo es el caballo —el mundo del caballo es un mundo aparte que bien merecería un artículo completo—. Ya has visto que en España hay tres federaciones deportivas, dos de palomas y una de galgos, en las que el hombre ni siquiera corre el riesgo de caerse. Y perciben su subvención anual; escasa comparada con la del fútbol y el atletismo, pero están ahí representados.

Y yo hago ahora otra pregunta, ¿podría ser considerado deporte el vuelo de cometas? En China hay concursos de cometas de un tamaño tal que deben ser sujetadas por varios hombres a la vez poniendo para ello todo su esfuerzo.

Me temo que el diccionario de la RAE no es válido, como ya digo en el artículo, para resolver debates como éste. De todas formas, recuerda que siempre tienes el diccionario a mano cuando estás en Internet. En el cuerpo del artículo he dejado un enlace a la RAE. Desde ahí puedes acceder al diccionario online.