Elecciones municipales 2007 (PSOE)
Escrito por laaguja | Archivado en: Amarillo |
¡Comparte! 
4
deporte municipal | Administraciones publicas | legislacion
Los artículos de la serie:
• Elecciones municipales 2007: Presentación
• Elecciones municipales 2007: El Programa marco del PP
• Elecciones municipales 2007: El Programa marco de IU y Conclusiones
El Programa marco del PSOE
POR LOS motivos ya explicados en el artículo anterior comenzaré haciendo una crítica del programa deportivo que el PSOE nos presenta en el siguiente enlace: Programa marco municipal 2007 del PSOE (pdf). Los interesados en ver únicamente el programa deportivo deberán abrir el documento por la página 95 y leer o imprimir hasta la página 98 inclusive.
Los socialistas nos presentan un documento bien estructurado. Tras un preámbulo nos brindan sus promesas para el deporte municipal recogidas en dos secciones: infraestructuras deportivas y actividades deportivas.
Ignoro por qué han utilizado el término “infraestructuras” en lugar de “estructuras”. Una infraestructura es algo que no se ve, y a buen seguro ellos querrán que veamos las estructuras deportivas que dicen que nos van a construir.
En este primer apartado nos ofrecen ocho puntos. El primero, la reserva del suelo para equipamientos deportivos, no deja de ser una perogrullada en un apartado destinado a la construcción de instalaciones deportivas. ¿Cómo si no van a construirse esas instalaciones? No es una propuesta electoral, sino la herramienta básica de un Plan Director de Instalaciones.
Curioso es el punto donde nos dicen que van a construir polideportivos cubiertos en los ayuntamientos de más de mil habitantes y piscinas climatizadas en los de más de siete mil vecinos. Y se hace más curioso aún teniendo en cuenta el punto inmediatamente anterior, en el que dicen que construirán equipamientos que tengan “en la medida de lo posible” un mantenimiento autofinanciable.
Me gustaría saber cómo se va a autofinanciar una piscina climatizada en un municipio de 7.000 habitantes, máxime con la de población envejecida que tenemos que jamás pisará una piscina.
Y si hay dos poblaciones vecinas con, digamos, ocho mil habitantes cada una, en lugar de mancomunar instalaciones deportivas, ¿nos colocarán una piscina climatizada en cada pueblo? ¿Y en los barrios de siete mil habitantes? ¿Por qué discriminarlos cuando son prácticamente pequeños ayuntamientos dependientes de uno central más grande?
¡Qué locura! Si algún instalador de piscinas me está leyendo, a buen seguro que se frotará las manos.
Después nos vendrán llorando con la financiación de las Haciendas locales y con la cantinela de que no hay un duro. Al redactor del proyecto socialista se le debe haber olvidado que la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en su artículo 26.1.c, dice que los municipios de menos de 20.000 habitantes no tienen obligación de disponer de instalaciones deportivas municipales. Tal vez sea que el legislador había previsto un equilibrio presupuestario, digo yo…
Parece ser, por lo que leo en el punto sexto de este apartado, que la acción de mancomunar instalaciones y servicios la reservan “para los municipios de pequeño tamaño” (lo de tamaño hace referencia a la población y no al territorio). Se crea pues un batiburrillo entre instalaciones deportivas y complejos deportivos y el tamaño de los municipios que uno no sabe a ciencia cierta qué se proponen hacer y dónde. ¿Qué es “pequeño tamaño”?
En ese mismo punto me marea una verborrea que dice textualmente “programas dirigidos a colectivos multisectoriales y con dimensión interdisciplinaria”. Me lo expliquen, por favor. Que uno ha estudiado poco y leído algo, y va justito. Los galimatías en un programa electoral que ha de llegar a toda la ciudadanía están de sobra.
Sobre los puntos 7 y 8 de esta sección —los dos últimos— sólo diré que comprometerse a cumplir la ley no debería figurar en un programa electoral.
El apartado de actividades es más extenso, llegando a las 21 propuestas, de las cuales algunas no serían objeto de crítica por entenderlas acertadas.
Pero han llamado mi atención algunas cosas que me es imposible pasar por alto. Como por ejemplo que dicen que aprovecharán los equipamientos escolares (a las instalaciones deben referirse en realidad) para la comunidad vecinal en horario no lectivo. Esto ya lo decía la Ley 10/1990 del Deporte hace 17 años en su artículo 3.4. Si seguimos dando vueltas a la misma rosquilla no avanzaremos nunca.
¿A qué santo nos lo meten ahora como propuesta electoral? Da la sensación de que se hubieran fijado alcanzar alguna cota de propuestas y se han visto obligados a rellenar. Como que las propuestas número 11 y número 17 de este apartado de actividades a mí se me antojan idénticas. Y la 2 y la 9…
En esa novena propuesta nos dicen los socialistas que crearán clubes municipales de ocio y recreación. Me han de explicar también qué es eso de clubes municipales. Que yo sepa la creación de un club deportivo ha partido siempre de la iniciativa privada, como reconoce la citada Ley 10/1990 del Deporte, esta vez en su artículo 13.
¿O es que ahora los ayuntamientos van a necesitar fundar clubes para que la oferta municipal vaya “dirigida a todos los sectores de la sociedad”? ¿No es esa la función de las entidades locales (ver artículo 25.1)?
Los descreídos somos muy dados a leer la letra pequeña de todos los documentos que caigan en nuestras manos, incluidos los programas electorales. Y quizá la de éstos la que más.
23 de marzo de 2007
http://www.agujadebitacora.com/2007/03/elecciones-municipales-2007-psoe/trackback/(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)
= flojo | 
= aceptable | 
= interesante | 
= bueno | 
= ¡muy bueno!
 Versión imprimible |
 Deja tu opinión |
 ¡Comparte! |
 Leer comentarios |
|
Anterior : « Elecciones municipales 2007 |
Posterior : Elecciones municipales 2007 (PP) » |
(Jean Dolent)
Hola aguja. Estoy de acuerdo contigo en lo de las piscinas municipales. Me parece una locura que todos los municipios de 7000 habitantes puedan disponer de una piscina climatizada a sabiendas de las perdidas que generan y de lo que comentabas antes de que no toda la población la va a usar.
Yo vivo en la comarca oriental de Asturias y en mi localidad hay una psicina climatizada que genera perdidas anuales. De esta piscina se benefician tres o cuatro municipios vecinos y da la casualidad de que el único de estos cuatro que supera los siete mil habitantes es el que más envejecida tiene la población. Si pusieran una piscina en este municpio más la que hay en mi localidad, más otra en el otro vecino esto sería un despilfarro y sería una cosa innecesaria y casi imposible de llevar a cabo. A mi humilde opinión creo que estos socialistas se pasan de progres y a veces lo único que saben decir son disparates. Además ahora cara a las elecciones nos prometen el oro y el moro y depues se una vez estan en el poder se pasan otros cuatro años hinchando la barriga y a la buena vida. A hora cara a las elecciones se ponen a realizar obras de pacotilla en las instalaciones municipales para ganar cuatro votos y Viva la Pepa, no pasa nada, que ya estaran los cuatro de siempre para votarles.
Saludos
Bueno, Roxín, a mí me gustaría que la Pepa que no viva.
Está mejor desaparecida. La Constitución de 1812 (la Pepa) no sería aceptada por esta sociedad. Era una ley avanzada y necesaria para su tiempo. Pero hoy en día sería dar un paso atrás. Aunque he de confesar que no la he leído completa. Aquí tenéis un enlace a multitud de constituciones actuales y pasadas, por si a alguien le pica la curiosidad.
(El enlace a las constituciones españolas parece que no va, y hay que corregirlo a mano. Poned al final de la barra de direcciones: espana/index.html).
Sobre el tema de las piscinas municipales entiendo que obedece a una moda, o más bien a una tendencia, y a las envidias y recelos entre ayuntamientos próximos.
Dices que vives en Asturias. Fíjate la diferencia de los municipios asturianos con los madrileños, por ejemplo. La media del tamaño de población entre ellos, a pesar de ser ambas comunidades uniprovinciales, hace que algunas estrategias no sean exportables.
Sobre tu opinión de las siglas hoy analizadas creo que al final de esta serie de artículos verás grandes similitudes entre unos y otros. Recuerda que yo soy un descreído.
Aguja, una anotación muy interesante. Tenemos en clase -INEF- a un chaval que se presenta cómo concejal por parte del PSOE en Mondejar, un pueblo pequeñito de Guadalajara. -No sé si me dijo 2000 o 6000 habitantes, y me da pereza buscarlo- Están presentando un proyecto IMPRESIONANTE en su programa electoral para construir una ciudad deportiva en el pueblo.
Supongo que será de utilidad una opinión encontrada. Algunos nos preguntamos cómo podrían pagar el mantenimiento. Un poco lo que vos en la anotación.
Un saludo y ya tengo ganas de leer tus comentarios sobre IU y PP.
Gracias
De verdad que no logro comprender como no alcanzáis a ver la política psoera de las piscinas en mitad del campo (quiero decir, en municipios de 7000 almas y almejas). Si ya lo dicen en otro apartado: la cosa va de “colectivos multisectoriales y de interdisciplinariedad”. Yo os lo explicaré, que para eso tengo un espía-confidente en cada partido político. Una piscina, queridos, no sólo sirve para que se pongan medio en porretas los más frescos del pueblo y se lancen a tragar agua como si tal cosa. La natación es salud. Y agua fresquita. ¿Será por agua, que tenemos el país donde más H2O hay de todo el planeta? Financiación. ¿Cómo se resuelve? Pues mediante la autofinanciación, la cultura emprendedora y la economía alternativa. Si el invento resulta deficitario, se deja llena sólo media piscina: ahorro del 50 % en equipamiento líquido, en línea con lo que señala el protocolo de Kioto. Cierre también de la mitad de las duchas y, si es preciso, se aplica la política trujillesca de la ducha habitacional: debajo de una alcachofa se pueden bañar simultáneamente media docena de os/as, al tiempo que aprenden juegos populares colectivos de agua y jabón. Si la cosa aún sigue siendo deficitaria, los nadadores se traen el agua de casa en un práctico botijo o barreño, con lo que se favorece la puesta en común de los recursos privados y se fomenta la solidaridad vecinal. También se podría ahorrar en monitores, que podrán ser voluntarios en fase de prácticas y a distancia. Y si ya ni por esas se saca dinero para pagar la luz del recinto aguadeportivo (tampoco hace falta, sólo habría baños por la mañana), siempre quedará el recurso de llenar la piscina grande de agua dulce y/o salada y convertirla en piscifactoría de truchas o criadero de mejillones o de los peces típicos de la comarca, con lo que se revitalizará la economía local, se podrán crear más puestos de trabajo y la exportación equilibrará la balanza de pagos de la zona. La gente podrá seguir bañándose, ojo, aunque sólo sea en la piscina pequeña, la destinada inicialmente a los enanos y a los ejercicios de precalentamiento. Todo no se puede tener en esta vida, salvo que uno sea un cochino capitalista o del PP.
Hay más medidas previstas, que lógicamente no pueden ponerse en un programa electoral porque luego la gente se las cree a pies juntillas y luego vienen las depresiones y las demandas sociales de embusteros, no cumplís lo que prometéis y otros insultos injustificados. Pero, me dice mi espía infiltrado en el equipo electoral de Pepiño Blanco, que todo está atado y bien atado. Como lo de que la gente use los colegios cuando los chaveas están viendo los Simpson en la telecaca. La cosa es muy sencilla. Cuando se cierra el comedor y finaliza la única actividad extraescolar que da algo de pasta (qué raro, el furbo), se abren las puertas de par en par del colegio y “tó el mundo es güeno”. Unos jugarán, otros charlarán, otros se dedicarán a pasear… Nadie estropeará ni romperá nada de las instalaciones, porque hay que decirlo claramente, no hay dinero para poner un guardia de seguridad, que eso son lujos que todavía no podemos permitirnos aunque España siga yendo bien. Y si se estropea o destroza algo (en un acto de error involuntario por parte de alguna bendita alma infantil), ya se encargará el Ayuntamiento de arreglarlo algún siglo de éstos, cuando le lleguen los fondos europeos.
En fin, que menos críticas, que los chicos de Zapatero encargados de inventarse el programa electoral se lo llevan currando desde hace meses dándole al coco y a las cocochas de merluza y no es plan que ahora vengan unos descreídos como la Aguja, el Roxin o el Rafa y digan que eso de las piscinas en cada villorrio es un dispendio y un disparate. ¡Pero qué sabréis de eso, almas benditas!
PD: Ya tengo trabajando como un negro a mi espía-confidente en el PP. A ver qué me cuenta…