Elecciones municipales 2007 (PP)
ve al foro ↓
http://www.agujadebitacora.com/2007/03/elecciones-municipales-2007-pp/trackback/
deporte municipal | Administraciones publicas | legislacion
Los artículos de la serie:
• Elecciones municipales 2007: Presentación
• Elecciones municipales 2007: El Programa marco del PSOE
• Elecciones municipales 2007: El Programa marco de IU y Conclusiones
El Programa marco del PP
REPASADO EL programa electoral del PSOE en materia de deporte municipal en el artículo anterior, me dispongo a poner en tela de juicio algunas de las promesas electorales del PP sobre idéntica materia.
El programa marco del Partido Popular me ha recordado uno de esos trabajos juveniles que a uno le encomendaban en el instituto y que teníamos que hacer sin gana y, por ende, con prisas por hacerlo a última hora. Un trabajo esquemático con grandes letras que ha conseguido ocupar la misma cantidad de páginas que el programa socialista —cuatro folios— pero que en realidad se reducen a 16 propuestas escuetas.
Aquí hallarán el Programa marco elecciones 2007 del PP (pdf), que tendrán que abrir por la página 175 —que es la que debería mostrar el enlace ofrecido— si sólo quieren leer las propuestas deportivas (que continúan hasta la página 178 inclusive).
La primera propuesta deportiva (numerada como la 565 del Programa marco) dice textualmente: “Facilitaremos la práctica del deporte y de la actividad física al conjunto de la población”. Está propuesta la encuentro muy acertada… para la España de 1977. Señores, que han pasado 30 años desde entonces y si aún siguen dándole vueltas a la misma rosquilla recelo de que quieran venderme un producto revenido.
En el siguiente punto nos hablan de un programa de deportes en la Naturaleza, pero no adelantan en qué consiste dicho programa, por lo que tendremos que imaginar de qué se trata. Después llegan los chascos porque uno piensa que le han ofertado una cosa cuando estaban proponiéndole otra bien distinta.
No sé si a éstos del PP les habrá pasado como a los del PSOE y se han visto necesitados de hinchar el programa, porque bien podían haber englobado este punto con el 578, donde nos hablan de regular el deporte de aventura. ¿Y quién les manda regular algo que no les pertenece? Los políticos acabarán con el encanto de estos deportes en su obsesión de controlarlo todo.
En el punto 568 dicen que crearán la conferencia sectorial del deporte. Entiendo que si es del deporte sobra lo de sectorial. La redundancia debe formar parte del lenguaje electoral, porque en el documento socialista nos hablaron de programas de “Deporte para todos y para todas las edades”. Si es deporte para todos…
Necesito que me expliquen qué es eso de la conferencia —municipal, se entiende— del deporte y qué se pretende con ello. Y que me expliquen también el punto 572, donde dicen que pretenden reconfigurar un estatuto del deportista. Porque para re-configurar algo antes ha de estar configurado, y que yo sepa no existe ningún estatuto del deportista.
Esto de los estatutos gremiales obedece a una moda. Tenemos en ciernes el estatuto del periodista profesional, el estatuto del empleado público, el estatuto del concejal…
Una vez más topamos con el afán regulador de los políticos. Y es que no pueden vivir sin ordenar el mundo según sus preferencias e intereses. Tan grande es ese afán que en el punto 569 nos cuelan una propuesta para regular el deporte universitario. No entiendo qué tiene que ver esta propuesta educativa con las elecciones municipales y autonómicas.
Nos dicen en el punto 571 que promoverán los campeonatos escolares. Justo lo contrario de lo que hay que hacer desde el ámbito municipal, que es promover otras fórmulas de participación en el deporte en la edad escolar. El deporte de competición, ya lo he dicho en otras ocasiones, lejos de formar al individuo deforma a la persona, y más si está en edad escolar.
En el punto 573 aseguran los populares que apoyarán el mecenazgo deportivo. ¿Y cómo? ¿Aplaudiendo? Uno espera que le hablen de incentivos fiscales a la participación privada en actividades deportivas, que actualmente es la única forma de apoyar el mecenazgo deportivo.
En los próximos años veremos si la regulación que se lleve a efecto no será únicamente válida para las grandes empresas que invertirán en los grandes eventos. Me temo que el deporte municipal y sus mecenas no verán facilitado el acceso a las ayudas fiscales.
El punto 577 está fuera de sazón. La Ley 10/1990, del Deporte, dice desde hace 17 años que las instalaciones deportivas han de ser accesibles (artículo 70.2). De velar por la seguridad de las instalaciones, además de otras diferentes normativas, se hace cargo el Reglamento General de Policía de Espectáculos Públicos (busquen la palabra “seguridad” a lo largo del documento enlazado).
En la legislación urbanística y medioambiental se establecen las condiciones que deben reunir las edificaciones de nueva planta. ¿A qué viene ese empeño de hacernos ver en los programas electorales que van a respetar la ley? Esa es la “esencia” de la vida política. ¿O es que son conscientes de que los ayuntamientos no la cumplen?
El punto 579 me hace también una gracia particular, pues dice que mejorarán el acceso a la práctica deportiva con, entre otras cosas, “el uso intensivo de todas las instalaciones con horarios más extensos”. Supongo que para ello crearán días de 30 horas. O eso o hacer que la gente acuda a las dos de la madrugada.
¡Oigan!, que existe una legislación laboral que regula el horario de los trabajadores, y que duplicar turnos en las instalaciones deportivas eleva el coste a límites que pudieran ser inasumibles por los ayuntamientos, ya de por sí bastante cargados de gastos.
Hay otros puntos del programa marco del PP que podrían ser interesantes, pero dado lo esquemático de su presentación no nos aportan información alguna. Se queda todo en una declaración de intenciones.
Bueno, al fin y al cabo eso es un Programa electoral… Que nadie piense que es un documento contractual.
24 de marzo de 2007
(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)
 Recomienda este artículo
|
 Versión imprimible |
 Deja tu opinión | |
 Leer comentarios |
« Elecciones municipales 2007 (PSOE)
Elecciones municipales 2007 (IU) »
Coincido contigo en que realmente lo que dice el Partido Popular de fomentar el deporte ya queda un poco arcaico y anticuado ya que ya esta fomentado de sobras y realmente es un poco, digamos muy de los años de la transición ya que el fomento del deporte ya viene recogido en los derechos y deberes fundamentales de nuestra Carta Magna.
Creo que el programa del PP no contiene tantas ideas absurdas como lo de las piscinas del PSOE para los ayuntamientos de más de siete mil habitantes y tambien comparto tu opinión de que fomentar los campeonatos escolares no es una buena medida ya que poner a chiquillos de siete u ocho años a la presión de jugar campeonatos y rivalizar con otros no es una buena medida aunque en los campeonatos escolares tambien se conocen otros crios de otros colegios y se entablan amistades.
Sobre lo de los campeonatos escolares he de decir que me parece una burda excusa lo de conocer otros chavales mediante el deporte de competición. No lo dices tú solo, lo asegura incluso gente que cobra un montón por decir lo que dice, algunos incluso públicamente.
Lo que yo veo en los campeonatos escolares es que el equipo visitante llega como asustado —ya sabemos la impresión que producen las situaciones nuevas y diferentes en la mente infantil—; se mete en su vestuario y de ahí salen a jugar.
El equipo local o bien está encerrado en su vestuario cuando los antagonistas llegan, o bien está en las inmediaciones observando los movimientos de los recién llegados. He observado que no se dirigen una sola palabra. Y compruebo en cada ocasión que las miradas son hostiles de los de casa hacia esos invasores de su terreno habitual.
Durante el encuentro —o más bien desencuentro— rivalizan, siendo contados los gestos deportivos que se regalan unos a otros. Quizá porque tanto padres en la grada y entrenadores en la cancha les jalean y les animan a arrasar a sus rivales.
Cuando todo finaliza a lo mejor se dan la mano, si no ha habido más tensiones de las debidas. Pero incluso en ese momento he visto miradas de rencor en los ojos de los que no han ganado —alguien más cándido podría decir que son miradas de rabia—. Después enfilan para los vestuarios y no vuelve a haber más contacto hasta que se devuelve la visita, donde se repite este ritual intercambiando los roles de los protagonistas.
Y ahora que venga alguien y me diga que la competición infantil incentiva las amistades entre chicos con aficiones comunes.
Precisamente por todo esto es que digo que hay que abandonar las fórmulas competitivas en los jóvenes hasta (al menos) los 12 años (ciclo escolar de primaria).
Mi espía confidente se ha hecho de rogar y no me ha pasado información hasta que lo he cogido del cuello (hasta los mayores pacifistas perdemos los nervios alguna vez). El tío se justificaba en que desde el PP le han dicho que se asegurase bien asegurao que el Puñetas no trabajaba para alguna rama, sección, página o anuncio del grupo Prisa. Y, claro, como es tan alargada la mano de Polanquete, pues el tío se ha tirao varios días no sabiendo qué hacer. Hasta que el detalle del cuello y mis convincentes palabras, le hicieron recapacitar: ¿Pero tengo yo cara de trabajar para “El País”, aunque sea de chico de los recados? ¿Tú ves acaso que yo baje la cerviz o pierda el culo cada vez que pasa a mi lado un psocialista? Al final se convenció y me pasó algunos datos interesantes, que ya es hora de trasladar a la Aguja y sus amables lectores.
A los camaradas del PP no les hace mucho tilín eso del deporte. Por eso siguen empeñados en “facilitar la práctica del deporte y la actividad física al conjunto de la población”, a pesar que eso lo pusieron ya en su primer programa electoral del 77. Cierto que aquí sigue sin hacer deporte saludable ni el gato, los peperos los primeros, aunque un listo quiso añadir a la propuesta 565 “salvo don Jose María”, lo cual fue desechado por mayoría simple, pero las pocas ganas no deberían de notarse tanto. Lo que no sabéis es que los autores del programa electoral han estado muy ocupados estos meses haciendo la oposición al gobierno al ritmo de “manifiéstate, no pares, no pares”, así que no han tenido más remedio que irse al programa de 1977 y rescatar bastantes propuestas de entonces, pues el tiempo se echaba encima y no parían ideas nuevas. (Han rescatado algunas de las más antiguas pensando que ya nadie se acuerda de ellas). Además, ¿no son conservadores? ¡Pues qué mejor que conservar lo de siempre! Y como aquí nadie lee (salvo la Aguja, que es capaz de devorarse hasta los programas electorales), pues nadie (salvo la Aguja) se iba a dar cuenta de que la propuesta está más sobada que las tetas de la Obregón. (También hay otras propuestas rescatadas de la noche de los tiempos, la mayoría incumplidas e incumplibles en su totalidad, como el deporte escolar, el universitario, el de la tercera edad…). O, por ejemplo, esta perla: “fomentaremos la presencia del deporte en la empresa”. ¿Cómo? Mi espía me ha dicho que alguien sugirió que mediante al incremento de los pelotas, pero eso no lo han escrito finalmente pues son gente seria.
Lo de los deportes en la Naturaleza se refiere, especialmente, a la caza y la pesca, que eso suele gustarle mucho a la gente de derechas (y a muchos de derechas que se dicen de izquierdas). Los que hicieron el programa electoral estuvieron dándole muchas vueltas a escribir eso de que “garantizaremos de que las instalaciones deportivas sean accesibles” pensando que era una estupidez (toda instalación, si no está cerrada, es accesible), pero llegaron a la conclusión de que cuantas más estupideces aparezcan en el programa más gente dejará de leerlo y menos riesgos habrá de incumplimiento electoral. Por eso han metido varias cosas que no hay formas de cogerlas, como el fomento del deporte de aventura (¿pagar la hipoteca?), aunque mi espía afirma que más bien se refieren a la práctica del turismo con vuelos de bajo coste y a la visita a algunos parques temáticos, donde corres el riesgo de descalabrarte con cualquiera de sus alucinantes atracciones.
A tenor de mi confidente, la mayor parte del tiempo de confección del programa electoral, el tío se durmió pues aquello era un “dejá vu”, bastante sosón. Sólo se levantó del letargo cuando oyó algo de fomentar los deportes autóctonos, pero allí nadie aclaró qué es un deporte autóctono. Ni siquiera hablaron del levantamiento de piedras, de árboles, del tiro al pato o del lanzamiento de jabalina al torito de Osborne. Nada de nada, lo que demuestra que el deporte le interesa bastante poco al PP: de 680 propuestas, sólo 16 hablan de deporte y de manera completamente vacua. Al menos, piensa el Puñetas, estos tíos no engañan a nadie: el deporte les importa tres pepinos. Y un pimiento.
Deberás premiar a tu topo en el PP. Ha puesto de manifiesto la desidia del programa deportivo de los populares. De entrada proponen llevar el deporte a todos los sectores para después limitarse a ir desglosando esos sectores: escuela, universidad, tercera edad… Naturaleza, empresas, deporte autóctono…
La verdad es que se trata de un programa falto de imaginación. Me ratifico en lo dicho en las conclusiones (en el siguiente artículo). Tendremos que aguardar a 2011 para que nos presenten un programa deportivo municipal algo más “arriesgado”.
Siento discrepar amigo son más los de que se llaman de izquierdas los que se dedican a la caza/pesca , quizás por aparentar que han mejorado y que también son pudiente s no lo ´se , no considero ni la caza ni la pesca un deporte , mas bien ocio para apoyo del turismo rural . creo que se ha llegado a un punto de que no exiten ni izquierda , ni derecjhas sino izquierdones y derechones . los de izquierdas solo tiene la teoría porque l apráctica … capitalistas todos y cuanto más gane mejor… y los derechas siuen siendo eso los de derechas(tal vez envidiados por los que no llegan a ser igual que ellos?)
Dejémonos de monsergas y busquemos soluciones TODOS/AS Que el deporte sea cosa de tod@s y se fomente su práctica saludable no solo porque lo digan lospartidos políticos en sus campañas sino porque los ciduadanos lo fomentemos como unabuena práctica,… quizás desde el ejemplo.
Aunque tu respuesta está dirigida al comentario de Juan Puñetas, deja que te diga que tu texto ha propiciado el artículo de ayer 30 de marzo. Espero que sea de tu agrado.
Premio a la gilipollez del día: la caza y la pesca es de gente de derechas….
¿has estado en invierno al amanecer en cualquier pueblo, por ejemplo de la Mancha? Miles de personas de toda condición social salen de caza. No se pueden decir gilipolleces a la ligera.
Hola Internetero chacharero (que es el nick que por defecto sale cuando no se rellena la caja de texto correspondiente; equivaldría a un Anónimo Pérez —mira, igual lo cambio, jeje—).
Juan Puñetas no suele entrar a releer los comentarios, por lo que no deberías esperar que se explicara.
Sólo puedo decir que obviamente se trata de un cliché que ha utilizado. Su bitácora es sumamente irónica y mordaz (y los comentarios que aquí deja también), por lo que tal vez haya querido decir algo más.
Si eres amante de la caza tal vez no compartas lo que se dice en un artículo posterior: Qué es deporte. Me gustaría conocer tu opinión sobre lo que allí se expone en cuanto a deportes como la caza y la pesca.
Un saludos.