Hemos sabido que Gibraltar —colonia británica en el sur de España— ha pedido su inclusión como miembro de pleno derecho en la UEFA: El ejecutivo estudiará la admisión de Gibraltar los próximos 7 y 8 de diciembre. (Y aquí la noticia confirmada).

Esto es algo inaudito. Ya los británicos juegan a su antojo con sus cuatro nacionalidades o como quiera que allí les llamen: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte.

Y están haciendo cuanto les viene en gana en aspectos deportivos. Pueden leer en mi último artículo la primera noticia allí enlazada. Dicen que jugarán unidos en voleibol para los JJOO de Londres 2012, pero que después desharán la federación conjunta. Un caos y un cachondeo.

Ahora una colonia (es decir, un territorio no soberano) acabará —al tiempo, que esto huele a maniobra política— perteneciendo como miembro de pleno derecho de la UEFA.

Así pues, tendremos cinco nacionalidades británicas, o como les llamen allí, participando en competiciones europeas.

Existen precedentes. Las Islas Feroe, territorio perteneciente a Dinamarca, compite en la fase clasificatoria de la Eurocopa.

Pueden consultar la totalidad de las 52 federaciones reconocidas por la UEFA al final de la página enlazada.

Mientras tanto, por la Piel de Toro no se permite que nacionalidades —aquí sí sé cómo se llaman— como el País Vasco o Cataluña participen por su cuenta y riesgo en competiciones internacionales. Ni siquiera en modalidades que ni se conocen por el resto del solar hispano —un escalofrío ha recorrido mi espina dorsal al escribir esto último, pero venía a cuento—. Y claro, tanto apretar que cada uno busca aliviar sus penas allá donde puede.

Así que me he hinchado a reír al encontrarme con esta bomba:

Lunes, 11 de diciembre de 2006
Patinaje | Actualidad
¤ PANIAGUA: “DECISIÓN SURREALISTA”
El presidente de la Española, en oposición total

El reconocimiento de la Federación Catalana de Patinaje (FCP) como federación adherida por la Confederación Suramericana (CSP) en su asamblea extraordinaria, celebrada en Buenos Aires el pasado 11 de noviembre, y desvelada ayer, ha generado una fuerte polémica tanto nacional como internacional, ya que ese reconocimiento le permite tomar parte en las competiciones oficiales organizadas por la CSP.

Carmelo Paniagua, presidente de la Federación Española, ha calificado la decisión como “surrealista y fuera de lugar. No tiene sentido que una federación autonómica española sea reconocida en Suramérica”.

Por su parte, Orlando Ferreira, presidente de la Confederación Panamericana y vicepresidente de la Internacional (FIRS), ha explicado: “No puedo estar de acuerdo con aceptar a un país que no es del área como miembro o adscrito a la Confederación y voy a proponer la retirada de ella de mi país, Colombia”.

Parece ser que lo que vale en un deporte no vale en el otro. Es como si hubiera diferentes leyes, o diferentes aplicaciones dependiendo de qué interese interpretar.

El presidente de la federación española de patinaje habla de surrealismo porque, como argumenta el señor Ferreira de la panamericana, Cataluña “no es del área”. Sin embargo la UEFA ha admitido a la federación de Israel.

O yo estoy equivocado, o los mapas señalan que Israel está en Asia. Oriente Próximo, sí, pero Asia al fin y al cabo. Y si federaciones de países limítrofes con Israel y que lo circundan pertenecen a la Asian Football Confederation (AFC), no entiendo por qué no es surrealista que la federación de fútbol de Israel pertenezca a la UEFA. (En la barra izquierda de la sede web de la AFC vemos las federaciones de los países pertenecientes al grupo de West Asia, todos vecinos de Israel).

¿En fútbol sí y en patinaje no?

Las federaciones de Cataluña no pueden pertenecer a una confederación fuera de su área geográfica pero las de Israel sí. Las federaciones del País Vasco no pueden pertenecer a una confederación internacional por no ser un territorio soberano pero las de Gibraltar e Islas Feroe sí.

A mí no me cuadran las cuentas de la igualdad de oportunidades. Quizá esté haciendo falta una ley internacional sobre asuntos deportivos.

11 de diciembre de 2006