de un descreído del deporte
En diciembre, leña y duerme
Viernes, 29 de Diciembre de 2006 | 
la aguja | 
Hay 4 comentarios
reflexiones y observaciones | dopaje | Administraciones publicas | deporte profesional | federaciones
http://www.agujadebitacora.com/2006/12/noticias-diciembre-2006/trackback/
Estas fechas está uno un poco espeso para esto del arte de escribir, aunque primordialmente se haga para uno mismo y para un puñadito de incondicionales.
Escribir es manifestar de una forma legible, entendible e inequívoca aquello que uno quiere comunicar. Escribir en la Internet lleva consigo una gran responsabilidad puesto que los lectores potenciales son incuantificables y no sabe uno en que momento y contexto puede ser leído e interpretado.
Así pues, en momentos de ofuscación como los que traen aparejados estas fiestas, se debe escribir de forma más ligera, por lo que aprovecharé esa nueva forma de escribir que llaman flashes, y que se ha instalado como seña de identidad en las bitácoras, para cumplir con mi compromiso autoimpuesto de hoy viernes.
27.12.2006
¤ TENIS
• Dokic se hará una reducción de senos
Jelena Dokic tiene 23 años y su clasificación ha caído desde el puesto 8 en el ranking mundial en 2001 hasta el puesto 587 que ocupa en la actualidad, debido mayormente a su ausencia de las pistas de tenis. ¿Es realmente preocupante?
Jelena Dokic
Me atrevería a recomendarle a esta jovencita que lo hiciera cuanto antes, no vaya a ser que dentro de un tiempo la acusen de utilizar métodos prohibidos en el deporte.
Y es que tal y como van encaminadas las cosas no sería extraño que se estipulara en la relación de sustancias y métodos prohibidos en deporte una cláusula que sonara más o menos así: “se prohíbe la modificación quirúrgica del cuerpo del deportista con la finalidad de aumentar el rendimiento deportivo”. [desactivar modo irónico]
Por cierto, que el Gobierno español acaba de hacer pública su lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte. Encontrarán el enlace en el bloque Avisos a navegantes de la columna derecha de esta bitácora (desde la portada).
14.12.2006
¤ MÁS DEPORTE
• Indemnizados 167 deportistas alemanes con secuelas por el dopaje sistemático
Tras leer la noticia a uno le embargan sentimientos contrapuestos. En primer lugar entiendo un reconocimiento expreso de prácticas que iban más allá de lo deportivo al otro lado del antiguo Telón de Acero. Seguidamente la sensación de que una legión de deportistas fue utilizada como conejillos de Indias. ¿Cuántos puede haber que se hayan sometido a experimentos y que finalmente no hayan triunfado?
¿Lo hacían en realidad por la grandeza de su patria? ¿O era una forma de optar a una seguridad económica y social en el entorno político que les envolvía?
Por último me invade un sentimiento de repulsa hacia ese colectivo que ha conseguido 9.250 euros por cabeza como indemnización. ¿No habrá otra realidad que podría ser aún más espantosa? ¿Es éste un plato de lentejas? Con esta cantidad yo no me sentiría resarcido, pero tal vez sea suficiente para garantizar el silencio de pusilánimes. ¿Por qué tengo la sensación de que sobre esa parte de la historia del deporte urge correr un tupido velo?
26.12.2006
¤ Soborno en los fichajes de la Premier
• Representantes pagaban a entrenadores para que promocionaran a jugadores que interesaba vender a mejor precio que el que sus aptitudes futbolísticas marcaban
Esta vez enlazo una bitácora y no un medio de comunicación tradicional. Como consecuencia el formato es diferente y espero que la longevidad del enlace sea mayor. Mi lector encontrará el título que presento como noticia al entrar en el enlace “Sigue el caso” que aparece en primera instancia al acceder a la bitácora enlazada.
Mi valoración siempre peculiar es que atípicamente en este país de la picaresca vamos a la cabeza de Europa en honestidad. Aunque cabe preguntarse si en este caso, como en otras ocasiones, las modas llegarán a España con cinco años de retraso.
Escándalos futbolísticos en Inglaterra y en Italia; en Alemania y en Bélgica… prácticamente en la Europa más moderna. Y me pregunto si en España seguimos siendo vírgenes en el tema del fraude deportivo o por contra seremos mártires de esta causa.
Dentro de unos meses nos enteraremos si nuestro fútbol ya está podrido o si podríamos sacar pecho. El peligro aún no ha pasado.
01.12.2006
¤ Agrupan sus quejas judicialmente
• El sindicato de jugadores de la NBA demandó a la liga por varias prácticas laborales que consideran injustas, entre ellas los balones nuevos
Para finalizar dejo aquí esta noticia cobrada a primeros del mes que ahora acaba. Y es que ésta sí es una forma civilizada de abordar la problemática del deporte espectáculo.
En España, en el deporte masivo que aquí se padece, la Asociación de Futbolistas Españoles no acaba de tener implantación ni peso, y ello por un planteamiento inicial difuso. Estar presente en las mesas de negociación de la liga puede ser interesante para algunos aspectos, pero un sindicato en toda regla es algo tan diferente que impone respeto.
¿Por qué no implantar un Sindicato de Deportistas Profesionales, en el que tuvieran cabida jugadores, técnicos e incluso árbitros de las diferentes modalidades?
En fin, allá ellos si se sienten realizados bailándole el agua a la liga y a la federación. Si yo fuera ahora deportista profesional tendría bien claro lo que querría.
Espero que el año 2007 sea para todos los que me lean mejor de lo que haya podido ser este año 2006.
29 de diciembre de 2006
 Versión imprimible |
 Deja tu opinión |
(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)
« Hay vida fuera de la FIFA
Jogo bonito y rentabilidad »
 Recomienda este artículo
|
 » Leer comentarios |
Muy acertada la selección de noticias y el orden en que las presentas.
Es raro que no esté prohibido modificar el propio organismo con fines deportivos. Hablaban del dopaje genético, pero creo que en algunos quirófanos pueden existir prácticas que alguien podría tildar de fraudulentas. Sobre todo en la fase de recuperación de lesiones. El profesionalismo en el deporte, o más bien el profesionalismo excesivo (cuando se mueven cantidades tan desorbitadas como las que oímos a diario), ha traído todo esto.
Antes era por patriotismo, como se comenta en la noticia de más abajo; ahora es simple y llanamente por dinero. ¿El fin es más sano? No lo sé.
Pero el fraude está a la vuelta de la esquina. Y es que quien compite por dinero lo que quiere es más dinero (creo que esta frase es tuya).
Quizá un sindicato de deportistas profesionales fuera una plataforma ideal para luchar contra el fraude en los encuentros deportivos.
Bueno, has enlazado los comentarios a la selección de noticias expuesta de forma brillante.
El tema del dopaje es de momento el tema estrella. Quizá, cuando a algunos se les rompa el juguete, encuentren cosas que hacer en materia de fraude deportivo.
Yo, por mi parte, insisto en que ya tenemos leyes y que no hace falta inventarse otras nuevas, sino adecuar las que hay y hacerlas respetar.
[Como ejemplo puedo decir que no se respeta la ley que en su día se promulgó sobre perros de presa. Hoy, sin ir más lejos, he visto en un parque público dos perros boxer sin bozal y sin traílla que retozaban en la hierba mientras sus dueños los miraban desde cierta distancia a la par que intercambiaban impresiones sobre su crianza y pedigrí].
De momento no está prohibido modificar el propio organismo con la finalidad de mejorar el rendimiento. No sé si reducciones aparte es posible implantarse algo que proporcione un mayor rendimiento. Quizá, roto el juguete, nos empiecen en breve a hablar del dopaje biónico. [desactivar modo irónico]
Del dopaje genético ya hemos hablado aquí. Nos dijeron que no saben ni lo que están buscando, pero los de la AMA y los chicos de Lissavetzky ya están tras la pista.
A mí me ha llamado la atención lo del soborno a los entrenadores para incrementar el caché de los jugadores. ¿No tendrán nada que decir los clubes para los que esos entrenadores trabajaban y que de alguna manera visto utilizadas sus estructuras para el engorde de la cuenta corriente personal de los técnicos? ¿Es que ya no existen profesiones insobornables? Todo es susceptible de ser comprado. ¡Qué asco, chico!
Pues tienes razón en que han utilizado unas estructuras que no les pertenecen para el lucro personal. Supongo que serán sancionados por los equipos. La verdad es que si uno ya no puede confiar en un entrenador es como para convertirse en un descreído. Bienvenido al club, amigo clavo.
Habrá que reconocer que todo esto lo ha traído el profesionalismo. Dije una vez, como me recuerda contrapunto, que al final habrá que dar la razón a aquellos retrógrados que a principios del siglo XX criticaron duramente la permisión de deportistas profesionales.