Octubre ha dejado algunas noticias que a mi juicio eran merecedoras de mayor atención de la que se les ha prestado.
Con el popurrí de perlas encontrará el lector, a modo de flashes —esa nueva fórmula de escribir que he criticado hace bien poquito—, toda la causticidad e irreverencia que constituyen la marca de la casa.
3.10.2006
¤ ACUSAN DESDE LA FEDERACIÓN FRANCESA DE GOLF
• “Los golfistas toman anabolizantes”
Los jugadores de golf, esa estirpe de deportistas recios que caminan todos los días 8 km —distancia que cualquier deportista que se precie corre a diario a modo de calentamiento—, y que pueden permitirse el lujo de echar un pitillo entre golpe y golpe —retirar las colillas de las calles es uno de los grandes problemas en los campos de golf—, necesitan tomar esteroides para aumentar su rendimiento.
Eso sí, son más inteligentes que los enjutos ciclistas. Éstos ajustan todo lo que pueden la ingesta del producto dopante —tanto que a veces son cazados— a fin de obtener el mayor beneficio. Los golfistas, por su parte, cesan de atiborrarse de polvitos con antelación suficiente como para separar con una gruesa línea su vida deportiva de su vida privada. A Lissavetzky se le acumulará el trabajo.
5.10.2006
¤ TRAS LA INTERVENCIÓN DE VILLAR
• España logra aplazar hasta enero la decisión sobre Gibraltar
No se trata de una cumbre europea para decidir sobre el cierre de la verja ni la anexión del Peñón, sino de una decisión de la UEFA para aceptar en su seno la inclusión de Gibraltar como miembro de pleno derecho.
Contrariamente a lo que hubiera esperado —alegaciones similares a las que el CSD y algunos diputados argumentaron para evitar la oficialidad de las selecciones vascas y catalanas— el presidente Villar se metió en un charco y sustanció su oposición en el estado de las instalaciones gibraltareñas, algo subsanable con tiempo y dinero y que además no le incumbe.
10.10.2006
¤ DICK POUND FUE CRÍTICO
• El presidente de la Agencia Antidopaje criticó a China
Ahora sabemos que los chinos, además de utilizar la venganza del Estado con sus súbditos —la pena capital—, además de ocupar un país pacífico como es el Tíbet, trafican exportando sustancias prohibidas para el deporte. Y con el conocimiento de la AMA y por lo tanto del COI.
¿No lo sabían cuando les concedieron los JJOO para 2008? Lo que ocurre es que el dinero del Estado —el Estado chino en este caso— es dinero seguro. Los chinos desean que el evento olímpico sirva de escaparate mundial de la capacidad de organización de su inmenso país. Es fácil colegir que pondrán todos los medios económicos para obtener el resultado que el COI espera. Y la Hacienda china no se agotará con la organización de unos JJOO en Pekín.
11.10.2006
¤ CICLISMO | CAMPEONATO DE EUROPA DE PISTA
• Catalunya competirá frente a la selección
Tantas vestiduras desgarradas en las filas de los más conservadores y tanta rigidez formal en las filas de los más federalistas, y al final el tiempo y la cordura darán a Euskadi y Catalunya sus selecciones deportivas oficiales.
Y, por ende, el tiempo acabará dando la razón a la Aguja y al Puñetas en este asunto. Tienen mi palabra de honor de que en el momento de escribir mi comentario en la bitácora de mi amigo Puñetas no conocía este invento.
La fórmula adoptada por la UCI me debe parecer, necesariamente, estupenda. A ver qué dicen ahora en el CSD los hombres de Jaime, que apoyaron a la Real Federación Española de Patinaje en el asunto del campeonato del mundo de hockey patines y la vergonzosa reunión de Fresno. Y digo vergonzosa porque los andrajos se lavan en casa, y no se menoscaba en público a los compatriotas.
Ojalá las demás federaciones internacionales imiten a la UCI en este punto, a ver si disfruto de mi visión futurista de un mundial jugado por las selecciones de la bebida de cola más espirituosa, de la pizza más esponjosa o/y de la entidad bancaria más esplendorosa. Los aficionados agradecerán más espectáculo deportivo y menos disgustos “nacionales”.
13.10.2006
¤ COMISIÓN EUROPEA
• La UE actúa contra España por permitir la publicidad del tabaco
Otro gol que se le cuela entre las piernas a don Jaime I, el Azote de Dopados, mientras asesoraba al Presidente del Gobierno sobre la conveniencia de acudir a despedir a los caprichosos futboleros y no le aconsejaba repetir la acción con los, a la postre, campeones mundiales de la canasta.
Mientras dedicaba tiempo, dinero y esfuerzo públicos a sacar una ley antidopaje para constituirse él en abanderado mundial de la lucha antidopaje —está por ver si esto no será una quijotada más como lo fue aprobar “los primeros” una Constitución europea hoy en paradero desconocido—, en los circuitos españoles se incumplían las directrices europeas.
No nos saldrá ahora “el Señor de las Jeringas” —quiere controlarlas todas— con que el deporte del motor es un circo profesional alejado de las atribuciones del CSD cuando ya se ha sumado a la foto y a la feria con el bicampeón mundial de fórmula 1 Fernando Alonso.
27.10.2006
¤ LA RFEA PRESENTARÁ SU CANDIDATURA
• Valencia aspira a los Mundiales 2011 y 2013
En Valencia no han aprendido la lección y vuelven a las andadas. Solicitarán un evento deportivo de relevancia internacional sin contar previamente con las estructuras adecuadas. En realidad la culpa no es de ellos, sino de quien se lo consiente.
Como digo a menudo, para apreciar el calor del perdón antes hay que sufrir el frío del castigo. Y tras solicitar la organización de la 32ª América’s Cup se les consintió el chantaje o la presión al gobierno de la nación.
Pero es Valencia. Si llegan a ser vascos o catalanes quienes comprometen seriamente la imagen nacional sin contar previamente con la autorización del Estado (que algo tendrá que decir) ya habrían sido denostados por los apocalípticos conservadores que vaticinan continuamente el resquebrajamiento del país. ¡Ah!, claro; no me daba cuenta de que la Comunitat Valenciana es feudo del más rancio conservadurismo nacional.
7 de noviembre de 2006
http://www.agujadebitacora.com/2006/11/popurri-de-flashes/trackback/(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)





= flojo |
= aceptable |
= interesante |
= bueno |
= ¡muy bueno!
![]() Versión imprimible |
![]() Deja tu opinión |
![]() ¡Comparte! |
![]() Leer comentarios |
|
Anterior : « Bitácoras deportivas |
Posterior : Con mi dinero no » |





(Jean Dolent)













Cullons, laaguja! Esto es un blog y lo demás son tonterías!!! ¿Y yo como he podido vagabundear tanto tiempo por la blogosfera sin cobijarme en tan selecto escondite?
Cuéntame desde ya entre tus adeptos, jabato!!
Nos leemos.
Pues estás en tu casa.
Me gusta la seriedad y autoridad con la que abordas los temas en tu bitácora, y la documentación de la que haces gala. Eso es profesionalidad.
Me alegra que te haya gustado lo que has leído. Pero como ya sabes, esto de escribir tiene sus altibajos. Quizá no todo te guste o quizá no compartas todo lo que aquí se dice.
Si llega el caso, no te cohíbas y opina libremente.
Como decía en el artículo anterior, partir de razonamientos opuestos nos hace crecer a todos. Si al final no llegamos a las mismas conclusiones, pues qué bonito, ¿no?
Debatir sobre un asunto y mantener nuestras posturas discrepando cordialmente es un sano ejercicio de civilización. Vamos, digo yo…
Lo de las multinacionales enfrentándose entre sí (la Coca-Cola contra la Pepsi, por ejemplo) en vez de Italia contra Francia sería menos burro pero más coherente. O Gas Natural contra Eon, en la Champion. Y todo sería más sorprendente y variado. Por ejemplo, en mitad de la competición Eon hace una OPA a Gas Natural y se la merienda. Fin de la eliminatoria. Un par de partidos que nos ahorraríamos…
Lo de apuntarse a un bombardeo es típical spanish. Campos de golf donde no nace un matojo ni harto de agua, piscinas en pueblos donde viven 4 gatos y el perro (que encima no saben nadar), torneo internacional de parchís en Villanueva de la OCa y así sucesivamente. Alguna vez la cosa funciona estupendamente, pero casi siempre la chapuza es de campeonato. Otra cosa es que si no te apuntas a un bombardeo te morirás de asco y pena, que eso tiene mandanga. Aquí lo que cuenta es la propaganda y los grandes fastos que es donde se puede comer en abundancia (ya sabes, meterse entre pecho y espalda las grandes tajadas -las económicas y las otras, hip, hip).
En fin, lo de los chinos es una bula total. Acabarán poniendo bazares y restaurantes en todos los pueblos africanos de más de cien habitantes, abriendo hasta los domingos y fiestas de guardar. El dopaje está tan socializado que hasta el Lissavesqui o como diablos se escriba va mamado hasta las orejas. (¡Hasta la leche que nos dan, con la de porquerías que le echan, daría positivo en un control antidoping!). Y no sólo en el golf, hasta para jugar al dominó hay algunos que se enchufan la manguera al calimocho, el txiquito y el cubata de garrafa. Puro dopaje también. En cuando a lo de Gibraltar, cuando le autoricen la selección, como no recurran a los monos y a los contrabandistas (faunas más abundantes por allí que la gente decente), no sé cómo van a completar el equipo. Y en cuanto al tabaco, ahí no tenemos problema por mucho que don Zapa, don Zipi y don Zape se pongan en plan monstrenco: somos campeones mundiales del fumeteo, aunque algunos países nos tratan de tú a tú. ¡Ya no se dirá que no somos los mejores en algo! Y además el tinglado del tabaquismo crea muchísimos puestos de trabajo: los cultuvadores, los fabricantes de pitillos, los que hacen las máquinas expendedoras, los laboratorios que investigan el cáncer de puilmón, patulea de necesarios oncólogos, empresas de perfumería para auyentar los malos humos, funerarias… Así que esa nimiedad de la publicidad del tabaco queda sólo para mentes retorcidas y bienpensantes que sólo malpiensan en fastidiar al sufrido pueblo fumador-español. Ah, se me olvidaba, lo de Villar no tiene cura. Antes dejamos de fumar, descubrimos un antídoto autóctono contra el cáncer, los chinos se hacen demócratas, en Valencia llueve todo el año y los golfistas se pasan a la verdurita. Pero que Villar se “asese” (de sesar, que viene de sesera, o sea, escaso cerebrín), eso ya es pedir un imposible, físico y metafísico. ¡Si hasta fue futbolista!
Lo de Villar es así; o lo tomas o lo dejas. Pero seguirá siendo así. Y seguirá siendo Gobernador de la federación de fútbol.
Dices que si hasta fue jugador. ¡Toma!, de mi Athletic del alma (bueno, ya sabes que cuando ganan, ganamos; y cuando pierden, perdieron).
El tío era de un elegante que no ha habido otro igual. Recuerdo que le remangó un sopapo a don Johan (Cruyff) que lo dejó sentado en el suelo. Para cuando el árbitro llegó al lugar de autos para mostrarle la tarjeta roja, mi amigo Villar ya estaba saliendo por la banda. ¡Eso eran tiempos!
Sopapo castizo, y no cabezazo mochón. Pero no recuerdo que nadie dijera por aquel entonces lo que se ha dicho este verano del cabezazo que Zidane se dio contra Materazzi. El vulgo ha llegado a la conclusión —exculpatoria— de que algo muy gordo tiene que haberle dicho el italiano…
El que la leche de positivo me lo quedo. Si me lo ves escrito por aquí no reivindiques su paternidad que ahora ya es dominio público. ¿Te imaginas un crío dando positivo en un cross escolar por haberse desayunado con un par de yogures?
Lo de Lissawhisky es ya una obsesión compulsiva. El tío salta al medio de la vía con tal de atrapar una medalla. Foto, medalla, foto, medalla… Debe tener la casa llena de retratos suyos.
No recuerdo ahora dónde lo he escrito (creo que en tu bitácora), pero no estaría mal que la mitad del presupuesto del CSD se fuera este año en indemnizaciones tras las secuelas de la Operación Puerto. Que no se puede jugar con las alubias de la familia de nadie, ¡hombre!
¿Le habrá puesto las pilas don Zapa por el autogol que le metió al no ir a despedir a la selección de baloncesto de camino al mundial?
Si los membrillos de la federación de baloncesto tuvieran un par de bemoles les hubieran dicho aquello de “esta vez no” cuando fueron en busca de la foto, parafraseando la majadera frase que el Presidente Zapatero dijo a la escuadra in-vencible. ¿Recuerdas?: “esta vez sí”.
En fin, que lo de Gibraltar es la leche. Otro mini-equipo para engrosar el palmarés. El Vaticano, Chipre, Malta, San Marino, Islas Feroe, Liechtenstein… y ahora Gibraltar.
Euskadi y Catalunya no. Gibraltar, ¿es colonia o es país soberano? ¿Tiene representación en las NU o manda allí su decrépita majestad?
Lo dicho, a ver si crean una primera división mundial para animar el cotarro futbolero: aerolíneas, petroleras, electrónicas (software-hardware), hidroeléctricas, telefónicas, bancos, colas-pizzas-hamburguesas (¿sector alimentario? :-P), etc. Vamos que el IBEX-35 iba a dar mucho juego y más alegrías.
Buen semillero de noticias peculiares.
De esto podían informar en los noticieros deportivos, y no de si fulanito ha llegado tarde al entrenamiento o de si menganito no le miró a los ojos al míster.
A mí me ha dejado particularmente inquieto el asunto de Gibraltar. Resulta que ahora tendremos cinco equipos británicos.
Lo único que encuentro positivo es que si a la selección de fútbol le toca jugar contra este… peñón, los viajes saldrán más baratos.
Porque lo de que tengamos que pagar entre todos el viaje de unos millonarios a Islas Feroe o a Chipre como que no acabo de encontrarle la gracia.
Por lo menos de pagar que jueguen contra Suecia. El viaje que pagamos es caro pero uno se ríe del ridículo que hacen cada vez que juegan contra alguien de medio pelo.
Y eso mientras siga siendo esta selección cabeza de grupo. El día que pase a ser cabeza de turco y tengan que jugar contra selecciones de verdad ya veremos con qué cara vuelven.
Y lo de Valencia es que es la repanocha. Más dinero público que no va a producir para el pueblo. Yo pensaba que para la organización de eventos deportivos internacionales había que pedir permiso al CSD. Pero ya veo que no.
A mí también me ha parecido anacrónico la solicitud de la federación de fútbol de Gibraltar (en la noticia nos hablan de Gibraltar, pero entiendo que la solicitud ha debido partir de una federación o ente similar). Supongo que para la UEFA supone un nuevo ingreso —pequeño para el monto total, aunque siempre es mejor sumar que restar—, pero se meten en un berenjenal.
A raíz del asunto de la selección catalana de hockey patines y su victoria en el mundial B de la modalidad se dijo algo así como que las federaciones internacionales sólo reconocerían estados soberanos.
En realidad, como ya hemos debatido en otras ocasiones, todo este asunto se resolverá decidiendo si a las federaciones les es de aplicación el derecho privado o el derecho administrativo.
Pero parece ser que no hay mucho interés en disipar esas dudas. Y por otro lado tampoco se puede posponer mucho más el asunto. No es de recibo que según para qué cosas se les aplique una norma u otra.
Lo que yo sí tengo claro es que una federación internacional —que es una entidad privada— no puede reconocer Estados. Reconoce federaciones nacionales, que a su vez son entidades privadas.
Ahora bien, ¿desde cuándo una entidad privada representa a toda una nación?
El sinsentido se agudiza cuando hablamos de deporte profesional. Mientras hablemos de deporte amateur asumimos que esas modalidades están tuteladas por las Administraciones públicas.
Y en virtud de ello puedo aceptar que las entidades privadas que rigen en esa modalidad deportiva amateur dependan en gran medida de una Administración.
En el ámbito del deporte profesional debemos hablar de empresas. Y el planteamiento cambia radicalmente.
La UEFA, como ya he dicho en mi crítica al informe Arnaut, juega con la doble moral que supone regir tanto el deporte profesional como el aficionado. Tienen características distintas y por lo tanto deben tener tratamientos diferentes.
Cuando les interesa hablan de deporte base, deporte formativo, y de las ventajas de la práctica deportiva. Y cuando les interesa hablan de derechos de imagen, representantes profesionales, traspasos internacionales…
Mezclan y confunden ambas vías del deporte en beneficio propio. Y han llegado a confundir a la opinión pública, a los medias, al señor Arnaut y éste a la Unión Europea. Son unos jetas.
Ahora estoy aguardando a ver cómo acaba el asunto de la federación de fútbol de Gibraltar para ponerlo en relación con las federaciones vascas y catalanas.
Por cierto, la inclusión de Gibraltar como miembro de pleno derecho, ¿se hará a título de fútbol aficionado o en el ámbito del fútbol profesional?