de un descreído del deporte
De enanos y gigantes
Viernes, 30 de Junio de 2006 | 
la aguja | 
Hay 4 comentarios
olimpismo
http://www.agujadebitacora.com/2006/06/enanos-y-gigantes/trackback/
Hace ya más de año y medio, en octubre de 2004, escribía el artículo Made in China en el que hacía ciertas consideraciones sobre lo inconveniente de que la capital del gigante asiático fuera sede de los Juegos Olímpicos en 2008.
En los veintiún meses transcurridos desde aquel escrito he ido dejando por esta bitácora mi más que clara postura sobre algunos aspectos del todopoderoso COI, organización privada promovida arteramente al estatus de Gobierno desde el momento en que los Estados se sientan a parlamentar con ella.
Desde multinacional del deporte hasta asilo de la carcunda y parasitaria nobleza, el COI levanta pocas adhesiones por mi parte. En su última vuelta de tuerca se presentan como abogados de la paz mundial con propuestas tan faraónicas como utópicas, más en busca del parabién de las genuinas organizaciones internacionales —como Naciones Unidas— que de la plasmación de su verborrea infecunda.
El lunes pasado me almorzaba con la desagradable noticia que aquí les dejo: “Ejecuta China a narcotraficantes en ocasión de día contra las drogas”.
Dentro de dos años tendremos Juegos Olímpicos en Pekín. Y es de justicia reconocer que la cita olímpica se ha convertido por derecho propio en referencia obligada para el deporte mundial.
Sin embargo las mentes preclaras del COI autorizaron con pleno conocimiento de causa que China fuera anfitrión del magno evento deportivo. Desde el mundo del deporte se levantaron voces en su momento en contra del Apartheid.
Aunque personalmente pienso que el mundo del deporte fue utilizado para levantar voces en contra del Apartheid. Una vez más, la política manejó los hilos ocultos del deporte mundial.
Ahora el mundo del deporte está callado, o mejor dicho, permanece amordazado, y no se alza ninguna voz desde el estadio en contra de un gobierno chino que se pasa los Derechos Humanos por el forro de sus caprichos.
Parece que las ejecuciones tras juicios sumarísimos no son tan grave afrenta como la discriminación racial…
Pero quizá ahora alguien pueda contestarme a la pregunta que hice en su momento —en los días en que escribí aquel artículo esta bitácora era una web hecha a mano en código html, alojada en un dominio amigo—, y que no es en modo alguno una cuestión retórica.
¿Qué ocurrirá si la policía de Pekín sorprende a los camellos de los deportistas olímpicos o a éstos mismos con sus dosis particulares de resistencia en las maletas? Digamos que se lleva a cabo una “Operación Puerto” a la china.
¿Serán igualmente ejecutados los delincuentes? ¿Se levantarán las voces hoy silenciadas pidiendo clemencia y reconocimiento de los Derechos Humanos? ¿El gobierno chino se lo pensará dos veces y sentará precedente retractándose ante sus súbditos?
Me da la sensación de que la pólvora que supone la administración de los Juegos Olímpicos está en manos de pirotécnicos y artificieros sin titulación ni experiencia.
Ya va siendo hora de que las auténticas organizaciones internacionales, las que realmente representan a los ciudadanos del mundo —las que están constituidas por Estados y no por megalómanos aristócratas con delirios de poder y enanez mental, más preocupados por el curso de sus finanzas urbi et orbi que del rol mundial que se han arrogado— asuman el papel internacional que les compete en materia deportiva e inhabiliten a tan rancio organismo para gestionar tamaña empresa antes de que se organice tan descomunal despropósito que precise de una complicada resolución diplomática.
Porque llegado ese momento, los leguleyos del COI se lavarán las manos.
Nota: como habrán observado los ocasionales lectores de estos párrafos, no me he hecho eco en ningún momento de la noticia. Pero no puedo firmar el escrito sin llamar la atención sobre las cantidades de droga que se incautaron a los ejecutados. Si consideramos el monto de las cantidades aprehendidas —no de las imputadas— obtenemos una ridícula cifra por la que estos traficantes han perdido la vida.
Me atrevo a apuntar también que la pena de muerte no es la solución al problema de la droga. Los reos sabían del destino que podía correr su suerte y aún así delinquieron. Quién sabe si movidos por la necesidad… (porque me cuesta creer que alguien se juegue la vida por puro vicio).
30 de junio de 2006
 Versión imprimible |
De tertulia el miniblog de El Espectador |
 Deja tu opinión |
(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)
« Para casa, oee
Comedor público »
 Recomienda este artículo
|
 » Leer comentarios |
Con respecto a la designación de sedes para los grandes eventos deportivos, se comenzó a comentar que Adidas (empresa que tiene gran influencia sobre la FIFA si las hay) “no ve con buenos ojos” que el Mundial de 2014 se dispute en Brasil, dado que es un “país Nike”; sino que inclina sus preferencias (dado que está confirmado que se jugará en América del Sur) para que se haga en Argentina, un “país suyo”. El elegido se especula que se sabrá justamente previo al comienzo de los JJ.OO. de 2008 en Pekín.
He leído algo de una unión Nike y Reebok, pero he de indagar aún si es algo puntual o es una fusión. Puma por su parte es la que mejor parada ha salido en el Mundial de Alemania.
Creo que Adidas debería, precisamente, tener en mente a Brasil para situarse en ese mercado, puesto que como bien dices en Argentina ya está mejor valorada.
Y apuntas con muy buen criterio una relación entre ambos máximos eventos mundiales. Precisamente el nexo de unión —y el punto de plegamiento— son las casas comerciales de prendas deportivas.
En el mercado están también pujantes las casas de materiales deportivos, pero éstas no factuaran como los gigantes del sector al estar especializadas en un par de modalidades a lo sumo.
Prometo investigar…
El deporte y la política son dos mundos aparte. No conviene mezclarlos. Eso dicen los cantamañanas habituales que ni entienden de deporte ni tampoco de política. Por ejemplo, los dirigentes habituales del Comité Olímpico, de la FIFA y de otras organizaciones al uso. Y si hablamos de China, ojito que entra la cagalera. ¿Te has dado cuenta que los únicos que abren el comercio en España los días festivos y los días normales fuera de los horarios habituales son los chinitos mandarinos? ¿Tienen venia, pagan algún impuesto específico que no pagan el resto de los mortales o es que son incansables? Algún amigo tengo que pretendió abrir su pequeño negocio en horario similar (bah, un poquito de todo, fruta, bebidas, algo de pan y chucherías) y tuvo a la poli encima en cuestión de horas. Parece que la bula que tiene China a nivel internacional, incluido lo deportivo, también nos alcanza hasta en nuestras propias ciudades. Y ojito que el Puñetas pierde los vientos por muchas cosas chinas. Pero a cambio de nada. Cosa que no estoy seguro de poder decir de esos tipos de aquí que les dejan hacer a sus anchas, a diferencia de los nativos, y de esos cagarruteros de allá que les conceden unos Olímpicos pasando olímpicamente de las condiciones políticas mínimamente exigibles a todo país que deba albergar al resto del mundo mundial. ¡Pero si eso es bueno, así se forzará a abrir aquella sociedad amordazada! -rezan los meapilas habituales. Pues bueno, pues vale, pues me lo contáis dentro de unos años y si no es cierto os atáis al cuello una piedra de doscientos kilos y os tiráis al mar. Oye, mano de santo en la conversación. Bueno…, quizás…, tal vez…, ya se sabe…, adiós, que se me pegan los garbanzos.
Parece que el mundo del deporte se mueve al dictado del mundo de la política (como todo en esta vida, ¡no te giba!).
Lucha de los deportistas contra el Apartheid; pues me parece bien. Pero ahora se impondría un lucha contra las penas de muerte.
Lucha del fútbol contra el racismo y la xenofobia; pues me parece bien también. Pero ahora desde el mundial se debería haber luchado contra la esclavitud —otro tipo de racismo— en la que se encuentran miles de mujeres atrapadas en las redes de prostitución que florecen a la sombra del campeonato del mundo de fútbol —y de los Juegos Olímpicos.
Los dirigentes del deporte (políticos al fin y al cabo) lucen una espléndida doble moral y siete capas de retranca.