Voy a meterme en un charco y sin katiuskas. Voy a enjuiciar lo ocurrido en el partido F.C.Barcelona — Athletic de Bilbao, en referencia al escupitajo de Samuel Eto’o hacia Unai Expósito. Voy una vez más a hacer referencia al fútbol, una actividad que está alcanzando cotas a las que jamás ha llegado ninguna otra actividad deportiva. Quizá exista una especie de super-mundo al que accederán algunos deportes llamados de masas, y el fútbol esté siendo en este comienzo de siglo el primero en llegar a ese nuevo estatus.

Sea como fuere, lo que veo no me gusta, precisamente porque se está apartando de los valores que debe ensalzar el deporte. No creo que el espectáculo que se está viviendo en torno al fútbol sea ejemplarizante para la juventud. Una vez más habrá que dar la razón a los ingleses cuando dicen que el fútbol es un deporte de caballeros jugado por villanos.

Este mismo mes un jugador de la NFL escupió a un “compañero” del otro equipo. Esta acción le ha supuesto una sanción ejemplar por parte de la liga. Una sanción económica que se aleja de la que podría imponérsele al camerunés en España. Como vemos, cuando en los USA te tocan el bolsillo, te lo tocan de verdad y no de comedia como ocurre en España y en el fútbol.

Se me ocurre proponer algo novedoso, y es que la sanción deportiva a un jugador que comete una acción grave contra el otro equipo comprenda también el partido de vuelta, o el siguiente que se juegue actuando el equipo afrentado de local. ¿Alguien ha pensado que en el último partido de liga el Barça acudirá a San Mamés y se estarán jugando ambos equipos, quizá, la liga y la permanencia?

Samuel Eto’o, con su acción, está aumentando la presión de una caldera que a buen seguro será calentada por la prensa en la semana anterior al partido recordando el triste incidente del escupitajo.

Pero vamos allá, al charco de cabeza:

  • Los equipos: Los equipos de Primera División bien pudieran pagar unas clases especiales de educación a sus jugadores. Especialmente a aquellos que no tengan superados los estudios medios, el Bachiller LOGSE. Frases como “En el combate se conoce al guerrero, en la victoria al caballero” deberían estar esculpidas en piedra en los vestuarios del fútbol. Quizá la sanción a un jugador que comete la vileza de escupir a otro jugador debiera contemplar también la asistencia y superación de un curso de educación y buenas costumbres.
  • Javier Clemente: A estas alturas no se le puede pedir a Javi moderación; pero me estoy pensando que quizá lo que más enerve a sus detractores más acérrimos es que siempre parece estar en el borde de la cuerda sin caer de ella. Veamos sus declaraciones a la llegada a Bilbao:

    “En primer lugar quiero decir que ni siquiera sabía que había sido Samuel Eto´o el que había escupido porque no me ha dado tiempo a ver la tele porque acabamos de llegar a Bilbao. Me da igual que quien haya escupido sea blanco, negro o amarillo y quiero decir que cuando ha habido actos racistas contra Eto’o y Kameni siempre los he condenado y no hay duda de lo que pienso sobre esta cuestión porque yo no soy racista”

    En realidad en España, y en los campos de fútbol, sobre todo de regional, abundan los monos (con todos mis respetos para los simios) subidos en los árboles de las gradas, sin un ápice de educación. Algunos monos también pretenden jugar a esto del balompié, pero en general por aquí son todos blancos.

    Ahora bien, comparto la visión de uno de los comentaristas de la noticia enlazada: desafortunadas palabras de Javier Clemente porque hace del culpable una víctima.

  • Samuel Eto’o: A pesar de haber ensalzado su comportamiento en alguna ocasión en esta bitácora, ahora pienso que a este chico se le ha subido el éxito y los millones a la cabeza; hace tiempo que este muchachito está haciendo méritos para que le impongan un castigo ejemplar.

    Samuel, eres un sinvergüenza, y además un mentiroso: ¿cómo puedes decir que no has escupido al jugador del Athletic (lo acabo de ver en la televisión), y decir a continuación que si le diste fue sin querer y que le pides perdón? Por lo que veo te vas a pasar la vida pidiendo perdón, chaval, como te pasó tras la celebración del pasado título liguero. Para no tener que estar disculpándote continuamente no la armes.

    “No he escupido y si le he tocado le he pedido perdón, pero yo no iba a escupir. En ningún momento yo le he escupido a él. Yo he escupido pero no iba a él. Él se ha montado su circo y es su problema, pero yo no le he escupido y si le he tocado le pido perdón”

    ¿Y cómo tienes la cara de pedir una rectificación a Javier Clemente? Atendiendo a las palabras de la desafortunada intervención de Clemente, tú te das por aludido: luego has escupido al jugador. Una lástima que a unos pies tan maravillosos no le acompañe una cabeza medianamente amueblada.

  • El fútbol: Hace tiempo que vengo pensando que a los partidos de fútbol deberían ponerles dos rombos en televisión; o por lo menos la recomendación de que no sean vistos por menores de 13 años, que es lo que se lleva ahora. Qué se puede esperar si los niños ven en sus ídolos estas acciones: imitación y emulación.

  • Unai Expósito: ¡Chapeau! para tus declaraciones, chaval.

    Por su parte, Unai Expósito ha declarado que Eto´o le ha defraudado y le ha recordado que, aunque es “un grandísimo jugador y reconocido por todo el mundo”, “también hay que ser buena persona en el césped”.

  • Asunto Deco-Gurpegui: Por desgracia ya estamos acostumbrados a este tipo de cosas en el fútbol y lamentablemente se entiende, vox populi, que entran dentro de los lances del juego. Si hago referencia a ello es porque alguno puede decir que veo unas cosas y no otras, dado que el Athletic es un equipo del Cantábrico. Lo de escupir a alguien es algo que en el fútbol aún no se acepta, pero de continuar así las cosas, dentro de unos años se entenderá como un lance más del juego. Por eso comparto la visión de Lotina.

  • Lotina: Pues muy comedido en sus declaraciones que comparto plenamente. Hay que sancionar económicamente, pero de verdad, con esos 17.000 dólares que le han caído al jugador de la NFL. Sobre las palabras de Javier Clemente yo también creo que no son racistas, y que han hecho picar en la trampa al mentiroso Eto’o al darse por aludido. Interesantes las palabras de Lotina acordándose del ejemplo que se da a la juventud y que se recogen en esta otra noticia.

    Cuando menos, no me quedo solo en mis apreciaciones.

  • Kluivert: Tras sus manifestaciones no tengo más que decir que: “y yo también majo, yo también”.

    “Prefiero que me peguen una hostia a que me escupan”

17 de enero de 2006

Actualización del 18 de enero de 2006 a las 17:15 h.

Leo en la sección deportes de Periodista Digital que el Comité Antiviolencia ha abierto expediente a Javier Clemente por sus declaraciones. Hay también algunas opiniones jugosas en los comentarios a la noticia.

Creo que es interesante la observación de que Clemente no se ha referido al color de la piel del blaugrana, sino a su acto. Así pues, no hay nada racista. Si lo dijo o no por el hecho de ser negro es algo que sólo le compete a él, y ningún juez puede condenar en base a suposiciones. Lo que dijo, y si es que se puede hacer un símil entre bajar del árbol y ser un mono, lo suscribo yo también, al 100% y donde haga falta: cualquiera que escupa a otra persona es un mono (y un mierda). A ver si hay redaños para cerrarme la bitácora ahora.