En cuanto a apelar al Diccionario de la RAE mantengo mi opinión de que en determinadas materias éste no es el foro adecuado para establecer las definiciones técnicas que requieren algunas palabras.

Me explico. Los doctos señores de la RAE suelen ir por detrás de las tendencias (lógico, por otra parte), por lo que entiendo que sus definiciones llegan a toro pasado. No sé si me explico, pero creo que se me entiende…

No se puede delegar en la RAE la definición del significado técnico de palabras que son objeto de revisión o/y de disputa, precisamente por ello mismo.

deporte.

(De deportar).

1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.

2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.

por ~.

1. loc. adv. Por gusto, desinteresadamente. U. t. en sent. irón.

(de la rae, por cierto, española, como uds…)

por lo demás, en un todo de acuerdo.

Sí que tienen suerte, sí.

Aunque todavía no sé por qué a esta actividad se la considera deporte. El deporte lleva ímplicita la componente competición. De lo contrario es una actividad física, o una actividad de tiempo libre, o cualquier otra definición.

Parece una tontería, pero el que se va a un safari al África más negra no es un deportista. Hablo de un safari fotográfico, que tampoco he entendido nunca la gracia de matar a un rinoceronte o a un bicho de esos tan inocentes que no se han metido con nadie y a los que han ido a molestar; sin embargo eso sí es el deporte de la caza.

Los “IndianaJones” caminan por la jungla hostil y encuentran mil adversidades y penurias. Como los que van al Polo. Sin embargo esto no es deporte mientras que el alpinismo sí, pero yo les veo muchas similitudes: esfuerzo, aventura, descubrimientos, sufrimiento, superación, no hay competición reglamentada…

Lo que quería exponer es la diferencia del trato en las muertes de deportistas de diferentes modalidades por parte de un sector de la sociedad. Y contrastarlo con el hecho de que mientras una muerte en boxeo no nos cuesta mucho dinero, la muerte de un alpinista nos cuesta un dineral a todos, incluidos a los que nos trae sin cuidado el que un cadáver quede a seis mil metros sin ser rescatado. De ahí la explicación de mi futuro (y espero que muy futuro) lecho de muerte.

La verdad es que el asunto mueve a reflexión, así tratado, sin ambages. En vez de cerrar las cordilleras, que exijan un contrato de rescate privado (de muertos o heridos). Y es que el amor a la aventura de unos pocos nos cuesta dinero a todos.

Amanecer en las cumbres,
hay más pollas en los chochos
que pucheros en las lumbres.

Ahora que está dicho, espero que no se ofenda nadie.

Pero no veo ninguna alusión al amanecer, ni siquiera simbólicamente.