<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: La ley del embudo</title>
	<link>http://www.agujadebitacora.com/2005/10/la-ley-del-embudo</link>
	<description>bitácora cáustica e irreverente de un descreído del deporte</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 14:03:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>

	<item>
 		<title>Comment on La ley del embudo by: la_aguja</title>
		<link>http://www.agujadebitacora.com/2005/10/la-ley-del-embudo#comment-200</link>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 13:46:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.agujadebitacora.com/2005/10/la-ley-del-embudo#comment-200</guid>
					<description>Cada vez hay más jugadores extranjeros/as en nuestras ligas (fútbol, baloncesto, balonmano, voleibol, fútbol sala...). Eso sólo puede querer decir que o bien no se cuida nuestro deporte base, o que el deporte base de otros lugares es mejor que el nuestro, o ambas cosas a la vez. Pero no sólo ocurre en nuestras ligas profesionales (que al fin y al cabo se sostienen en gran medida gracias a la iniciativa privada); lo preocupante es que nuestras federaciones nacionales ya ven como algo normal la importación de talentos deportivos para acercarse a los medalleros internacionales. No pondremos ejemplos, que todos los tenemos en la mente, aunque no nos resistimos a volver a citar el caso más sangrante de todos: la Federación Española de Deportes de Invierno y el alemán Johann Muelleg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Cada vez hay más jugadores extranjeros/as en nuestras ligas (fútbol, baloncesto, balonmano, voleibol, fútbol sala&#8230;). Eso sólo puede querer decir que o bien no se cuida nuestro deporte base, o que el deporte base de otros lugares es mejor que el nuestro, o ambas cosas a la vez. Pero no sólo ocurre en nuestras ligas profesionales (que al fin y al cabo se sostienen en gran medida gracias a la iniciativa privada); lo preocupante es que nuestras federaciones nacionales ya ven como algo normal la importación de talentos deportivos para acercarse a los medalleros internacionales. No pondremos ejemplos, que todos los tenemos en la mente, aunque no nos resistimos a volver a citar el caso más sangrante de todos: la Federación Española de Deportes de Invierno y el alemán Johann Muelleg.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on La ley del embudo by: Juan Puñetas</title>
		<link>http://www.agujadebitacora.com/2005/10/la-ley-del-embudo#comment-194</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 00:03:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.agujadebitacora.com/2005/10/la-ley-del-embudo#comment-194</guid>
					<description>Yo lo tengo más o menos claro. El deporte base disminuye y el espectáculo del deporte de élite paga las consecuencias. De hecho lo lleva haciendo desde hace años. Basta echar una ojeada a los grandes campeones de los principales deportes para darse cuenta que cada vez hay más gente del pasado y menos del presente. La ventaja de los escasos campeones de ahora es que la tecnología, la ciencia, la medicina y los estudios psicofísicos han adelantado una barbaridad, lo que hace que los de hoy puedan hacer cosas que no hacían los de antaño. Pero ya me gustaría ver correr a Amstrong con una bicicleta de la época de Bahamontes y en las duras condiciones de antaño. O a Alonso con los coches y en los circuitos que peleó Juan Manuel Fangio. O a Pedrosa con la mecánica y medios existentes en tiempos de Angel Nieto. O a Federer jugar contra Santana o Nastase.  Pienso que no es nostalgia de un tiempo que bien ido está, sino que comparando las duras condiciones del ayer y del hoy, la balanza del esfuerzo y de la calidad se inclina hacia atrás. (Y nopongo ejemplos de fútbolistas porque entonces es que me da la risa).</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Yo lo tengo más o menos claro. El deporte base disminuye y el espectáculo del deporte de élite paga las consecuencias. De hecho lo lleva haciendo desde hace años. Basta echar una ojeada a los grandes campeones de los principales deportes para darse cuenta que cada vez hay más gente del pasado y menos del presente. La ventaja de los escasos campeones de ahora es que la tecnología, la ciencia, la medicina y los estudios psicofísicos han adelantado una barbaridad, lo que hace que los de hoy puedan hacer cosas que no hacían los de antaño. Pero ya me gustaría ver correr a Amstrong con una bicicleta de la época de Bahamontes y en las duras condiciones de antaño. O a Alonso con los coches y en los circuitos que peleó Juan Manuel Fangio. O a Pedrosa con la mecánica y medios existentes en tiempos de Angel Nieto. O a Federer jugar contra Santana o Nastase.  Pienso que no es nostalgia de un tiempo que bien ido está, sino que comparando las duras condiciones del ayer y del hoy, la balanza del esfuerzo y de la calidad se inclina hacia atrás. (Y nopongo ejemplos de fútbolistas porque entonces es que me da la risa).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
