Durante este verano parecía que se volvería a levantar un revuelo en torno a la contratación de modelos para el Masters Series de Madrid.
El año pasado llegó a intervenir (opinamos que mal aconsejada) la Secretaria de Estado de Políticas de Igualdad, doña Soledad Murillo. El asunto llegó a ser la comidilla en diversos medios de comunicación, incluidos blogs. Hagamos algo de memoria de lo que se dijo en aquellas fechas en nuestro medio favorito.
Sefaradweb sigue una pista falsa al presentar a los niños recogepelotas como los grandes damnificados. Esa no es la cuestión. Contra ese argumento cabe argüir que los niños deberían ir aprendiendo cómo es la sociedad en la que les ha tocado vivir.
La Paradinha (una lástima que este blog lleve inactivo tantos meses) confunde también la gimnasia con la magnesia. Que una modelo no sepa lo que es un tie break no la incapacita para hacer su trabajo. ¡Cuánta gente, haciendo bueno el ‘Principio de Peter’, hay por esas oficinas de dios sin saber explicar qué es un mailing! Tal vez el propio De la Morena tampoco supiera explicar convenientemente lo que es un jonrón, y se lo dejamos más fácil de lo que él se lo puso a Jaione (para que vean que “stojakovic_33″ tampoco sabe escribir correctamente el onomástico de la modelo).
El argumento de Juan Mora que tanto le gusta a ese bitacorista (hay un enlace en el artículo del blog) tampoco se sostiene. Que alguien no tenga gracia o naturalidad para correr no deja de ser una interpretación personal. Podemos presentarle un buen “puñao” de tipos que no tienen gracia para correr y sin embargo se hace difícil poder seguirles. En el argot se dice que “corren para atrás”, precisamente por esa falta de soltura para correr. Pero corren, que es de lo que se trata, y es de suponer que las modelos también recojan las pelotas, si eso es lo que preocupa. No nos detendremos otra vez en los desdichados niños que mueven a la conmiseración por haberse quedado sin entrar al Masters Series de Madrid.
Freelance Corner sí acertaba con las razones correctas a esgrimir (con un segundo artículo a modo de apostilla). Este blog no deportivo advierte en su mancheta que por sistema será hostil al actual Gobierno, por lo que nos atrevemos a aventurar que en su modus operandi compromete la búsqueda de la verdad en favor de aparentar tener razón, que, como decía Schopenhauer, es lo que verdaderamente cuenta. Fueran cuales fueren sus intenciones, el caso es que acierta en su exposición de motivos.
En su artículo ofrece argumentos contrarios al sentir general imperante en aquellas fechas, réplicas que debemos suscribir en aras de reducir al absurdo la sarta de razones peregrinas que fueron maquilladas como verdades absolutas.
Lo que Freelance Corner no entra a valorar, tal vez por ir en contra de sus principios, es que el asunto se nutre de la mojigatería, gazmoñería y cursilería de la clase social que pretende representar; la misma que tradicionalmente ha jugado a tenis en este país y que, ante lo novedoso de la situación, puso el grito en el cielo.
Pero de justicia es reconocer sus aciertos, aunque escribiera justificando la finalidad política del blog. Contesta punto por punto a las razones disparatadas y exentas de rigor que ya hemos visto. Así, nos ahorramos enumerar las sandeces expuestas en su día e irlas rebatiendo una a una.
El torneo se llevó adelante con las modelos recogepelotas, y este año vuelve por sus fueros. De momento el año pasado logró publicidad gratuita. Publicidad que dieron quienes criticaron las sustitución de los niños por las modelos, llevados del ansia de publicitar sus denuncias.
Los cortos de miras han vuelto a levantar este año sus voces reprimidas. Nos estamos empezando a cuestionar que todas estas asociaciones en realidad buscan darse autobombo y lograr publicidad de balde.
Convencidos estamos de que en este país nuestro si los organizadores pusieran señoritas obesas saldría alguien a decir que ello supone un espectáculo morboso. Señores, la morbosidad radica más bien en quien la siente que no en quien supuestamente la produce. Hay profesionales de la salud que les pueden indicar algún tratamiento.
Para los retrógrados, mojigatos, meapilas, gazmoños, cursis, amargados, estreñidos, estrechos, carpetovetónicos, estirados, santurrones, pedantes (si no seguimos con la lista de calificativos es por no aburrir) aquí les dejamos una dirección-e que les hará exclamar aquello de “vade retro, Satanás“. Se trata del sitio web de la Asociación Mundial de Cheerleading. Estén tranquilos, que no hay fotos. No se necesitan para reivindicar la figura de la animadora deportiva o modelo recogepelotas. Y es que el movimiento es irreversible, aunque se oponga a ello toda la España negra capitaneada por los de siempre.
23 de septiembre de 2005
http://www.agujadebitacora.com/2005/09/modelos-deportivas/trackback/(coloca el cursor sobre las estrellas que desees otorgarle y pincha)





= flojo |
= aceptable |
= interesante |
= bueno |
= ¡muy bueno!
![]() Versión imprimible |
![]() Deja tu opinión |
![]() ¡Comparte! |
![]() Leer comentarios |
|
Anterior : « Acción de mecenazgo |
Posterior : Fiesta nacional » |





(Jean Dolent)















No logro entender porqué no puede haber mujeres recogepelotas (en vez de niñas, niños, adolescentes o perritos falderos). Y si son modelos pues bueno, pues vale. Aquí unos (los del negocio) van a lo suyo, sacarse más pelas, propaganda y tal y los de la acera de enfrente levantan los brazos al cielo (como hacen esos fundamentalistas que nos retratan las televisiones) como si la transgresión fuese merecedora del castigo divino. Claro que yo pondría a chicos y chicas para que la vista de los espectadores y espectadoras se alegre al unísino, pero los que organizan el invento ya se lo tendrán bien estudiado el tema de las ganancias. En cualquier caso, temas tan pueriles como éstos demuestran de qué va el personal. (Por cierto, que me has dao una idea. En mi bitácora, cuando se acerque la tormenta, echaré mi granito de arena para ridiculizar lo que tan estupendamente has hecho con este artículo).
Pues a mí no me gusta. Me parece que es una forma más de discriminación el poner solo “modelos” (modelos de qué? yo no quiero ser como ellas) a hacer este trabajo, una maniobra marketinera que, como siempre, pasa por encima de cualquier otro valor que se le pueda oponer al negocio. Pero bueno, hay gente a la que esto no le parece grave… son puntos de vista.