Hace unos días leía un artículo de Josep Maria Espinàs en El Periodico que planteaba una pregunta de fondo. A continuación traigo el artículo íntegro a esta Aguja de Bitácora, pues es necesario registrarse para acceder a los textos del diario. No obstante, el enlace permanente a la noticia es:
http://www.elperiodico.com/envN.asp?p=5&i=CAS&n=213328&h=050525

El Periódico - edición impresa — Opinión
25 de mayo de 2005

ARTÍCULO // PEQUEÑO OBSERVATORIO

Honrar el cargo de Presidente
JOSEP MARIA ESPINÀS

En las dictaduras que hay repartidas por el mundo no es raro que se cometan trampas en las elecciones. Aunque parezca contradictorio que regímenes autoritarios, que no están dispuestos a ceder el poder, hagan ostentación de formas democráticas. Cuando se proclaman los resultados de la votación, la trampa sigue siendo trampa, pero consideramos el detalle positivo que supone tener que simular, por lo menos, que puede haber oposición.

Pero no sólo pueden manipularse las elecciones estatales y las de altos organismos públicos. Últimamente ha habido denuncias y expedientes por las irregularidades descubiertas en los comicios de dos federaciones deportivas. No tengo aún información sobre si ya se han dictado las sentencias o resoluciones sobre los dos casos que se han producido en Catalunya. Pero lo que importa es que periódicamente se celebran elecciones gremiales o sectoriales que provocan escándalos.

La pregunta es: ¿por qué existe gente que ambiciona tanto presidir algo, que incluso está dispuesta a no jugar limpio? El hecho es que hay muchos aspirantes a ser director o presidente de esto o aquello, y no es que esta aspiración sea condenable, al contrario. Catalunya es un país rico en asociaciones y entidades no oficiales, privadas, que juegan un buen papel en el mantenimiento de diversas actividades culturales, deportivas, sociales. A menudo, las directivas de estas entidades generalmente modestas hacen un gran esfuerzo personal, y algunas tienen la suerte de contar con un presidente capaz y abnegado.

Respeto que alguien diga que acepta un cargo porque quiere hacer un servicio a un grupo o a una comunidad. No soy un escéptico sistemático ante un cargo, porque he conocido casos de extraordinaria buena voluntad. Pero cuando no se juega limpio para ser presidente… ¿Y por qué algunos no juegan limpio? Quizá por pura vanidad, por ansias de “ser alguien”. Quizá porque quieren obtener, con la presidencia beneficios directos o indirectos. Atención, tramposos: presidente y presidiario se parecen demasiado.

Voy a presentarles ahora una noticia aparecida hace unos dos meses en La Nueva España, el diario más leído en Asturias, que puede ser ilustrativa de los movimientos federativos alrededor del cargo de Presidente, el cual, recordemos, no es un cargo retribuído económicamente. También hago copia del texto íntegro, pues este diario no permite acceso libre a su hemeroteca tras más de seis meses.

La Nueva España — Deportes
miércoles, 13 de abril de 2005

Dimite el recién elegido presidente de la Federación Asturiana
Oviedo
El dimisionario se queja de falta de ayuda y autonomía

El presidente de la Federación de Motociclismo del Principado de Asturias (FMPA), Andrés Avelino González Alonso, ha dimitido pocos meses después de su elección, en sustitución de Marco Antonio Cossío Junco. Junto al presidente se marchan otros cuatro colaboradores. En una nota pública, Andrés Avelino González, José Manuel Naves (jefe de prensa y medios), Juan Bautista González (delegado de trial), Fernando Valdés (delegado de enduro) y Juan José Valdés (delegado de quad) justifican su dimisión por «la imposibilidad de llevar a cabo el proyecto que habíamos planteado debido a la poca colaboración, ayuda y autonomía que entendemos necesitamos, las diferencias en las formas de gestionar la FMPA e injerencias en nuestra labor y responsabilidad». Los dimisionarios agradecen «el apoyo recibido a los que en este poco tiempo nos demostraron su confianza y colaboración».

Como no podía ser menos, aquí está mi opinión. Seré breve (serán cinco párrafos), aunque voy a comenzar a expresarla en forma de interrogante, pues no entiendo cómo es posible que un Presidente elegido por mayoría hace “pocos meses” no encuentre “colaboración, ayuda y autonomía”. Algo tiene que haber pasado…

En todas las sociedades surgen grupos de presión, que ahora se llaman “lobbys” [en contra de mi costumbre, en este artículo utilizaré el anglicismo]. Evidentemente no es lo mismo un lobby en la OPEP que un lobby en la federación regional de cromos. No es lo mismo para el conjunto de la Humanidad, pero para la persona o grupo de personas que sufren la presión sí son situaciones parejas.

Las elecciones presidenciales a una federación deportiva suponen la activación de lobbys. Cuanta menos entidad tiene la asociación, de más baja categoría son los tejemanajes que se operan: difamar, desprestigiar, desacreditar, coaccionar, amenazar…; en definitiva, presión social en el entorno del aspirante a dirigente.

De hecho unas elecciones constituyen un enfrentamiento, que además se ve sobredimensionado en un colectivo reducido. Es necesario mover, agrupar y dirigir para alcanzar el fin, a un subconjunto amplio del contingente que integra una federación. Inevitablemente se produce una “guerra de desgaste” de la que quien peor parado sale es el propio deporte. Tras unas elecciones federativas no existe en los asambleistas el sentimiento de “cerrar filas” en torno al Presidente democráticamente elegido.

La oportunidad de hacer trampas está presente (ya sabemos que “la ocasión hace al ladrón“) al ser mínima la vigilancia de terceros imparciales sobre los comicios federativos, y ser mayor el desconocimiento de las normativas electorales entre los interesados. O eso creen al menos los tramposos hasta que son pillados.

El motivo de por qué alguien quiere presidir, dirigir y regir una asociación es porque el elegido adquiere con ello una parcela de poder. ¿Para qué? Para medrar en otras esferas, para aparentar, por satisfacción personal, por vanidad… También hay quien lo hace por motivos altruistas, pero casi no se encuentran por las más de mil federaciones deportivas que deben existir en España (1). Quien cifra sus expectativas en salir elegido no suele aceptar una derrota. Perder unas elecciones es algo complicado de digerir, tanto más cuanto mayor haya sido la igualdad entre los candidatos.

(1) ¿Alguien se ha sorprendido por este número? Veamos. Cuarenta y dos provincias con sus respectivas federaciones provinciales (dejando a un lado las siete provincias constituidas en Comunidades Autónomas uniprovinciales para no sumarlas dos veces), más diecisiete Comunidades Autónomas con sus respectivas federaciones regionales y las dos Ciudades Autónomas con sus federaciones autónomas, multiplicando este número por una media de veinte federaciones deportivas suman 1.220 federaciones. Eso sin sumar las más de sesenta federaciones deportivas españolas.

10 de junio de 2005

Ya he comentado en alguna ocasión la diferencia de calidad que existe entre la NFL y la LFP. Se parte de concepciones diferentes, por lo que los resultados, aunque ambos organismos tienden a un fin similar, son muy diferentes.

Existe algo en aquel país que falta en el nuestro. Y es esa visión comercial. Tenemos grandes empresarios, eso no lo niega nadie, y que aquí hay muy buenas empresas de proyección internacional tampoco lo vamos a descubrir ahora, pero en el ámbito del deporte no abundan las mentes preclaras, como muy bien apunta Juan Puñetas en este artículo.

Me ha venido a la mente la crónica de hoy a raíz de la final de la Copa de España de fútbol que el Atlético Osasuna y el Real Betis Balompié disputarán este próximo sábado. Hoy me encuentro muy generoso y daré ideas para ganar dinero.

En una final de la NFL está claro que sólo uno de los equipos será el campeón (hay tres finales en la NFL, las dos Finales de Conferencia y la Superbowl). No se sabe quién de los dos, pero sabemos qué dos equipos son los posibles campeones.

En el día del partido, justo a la salida del estadio una vez concluida la final, te venden camisetas, gorras y sudaderas con el nombre del equipo campeón, el título conseguido (Campeón de Copa en nuestro caso) y el año o/y número de edición.

¿Que cómo es posible? Porque se confeccionan camisetas, gorras y sudaderas previendo la victoria de ambos equipos. Si tienen 50 cajas con mercaderías (merchandising) de la victoria de un equipo, tienen 50 cajas retratando la victoria del otro.

Si la camiseta ha costado 1′00 € la venden a 10′00 €. En vez de ganar 9′00 € solamente ganan 8′00 € (descontando el euro del coste de la otra camiseta que tras resolverse la final es ahora inútil). Pero la oportunidad comercial, la oportunidad de hacer algo de dinero, reside en vender la camiseta el día de la final a la salida del estadio.

¿Qué hacen con las que no sirven? Dicen que unas pocas (muy pocas, que el americano no tira el dinero) se venden a 1′00 € (al precio de coste, quiero decir) para coleccionistas, rarillos, nostálgicos, ilusos, bromistas, o para quien prefiera vivir de espaldas a la realidad. Hay quien dice, por contra, que es imposible hacerse con uno de estos objetos desclasificados.

Sea como sea, el resto se reciclan (son de algodón ¿…?), recuperando el comercial una mínima parte de la inversión. Otros dicen que es la propia NFL quien se encarga de enviar este material inservible al tercer mundo o/y a zonas donde hay desastres naturales o/y guerras; esto me suena a cuento de hadas, pero es posible que sea así y la NFL sepa sacar provecho de su gesto altruista aumentando el prestigio de su imagen.

No me digan ahora que esto ya se hace en España, porque me arruinan el artículo y lo borro acto seguido.

7 de junio de 2005