Como deportista habitual (al menos hasta hace unos meses) he participado en torneos de fútbol playa, fútbol sala y baloncesto entre otros. Es cierto que en los últimos tiempos se ha generalizado la imposición de fianzas y a este respecto hay que decir que, si bien no erradican el problema, al menos ayudan a paliarlo porque la gente tiene más que asumido que “montarla” supone perder la pasta -ya no la mía, sino la de todos los colegas que participan conmigo- y más de uno se lo piensa dos veces antes de hacer el tonto.

En el “Abierto Hasta el Amanecer” de Gijón (una competición nocturna de baloncesto en los fines de semana como alternativa a otros “ocios” menos saludables que los deportivos) se comenzó usando árbitros no “profesionales” además del sistema de fianza. En aquellos primeros tiempos hubo más de un problema y la organización decidio quitar los arbitros y que los equipos se pitaran así mismos.

Mientras que muchos pensaron que aquello iba a ser la guerra, desde entonces no recuerdo un sólo partido con tángana…

Saludos
Dani

Pero me has dado una idea, Juan. Dices, y dices bien, “campos de altísimo riesgo“. Sin embargo, la Comisión Nacional Antiviolencia sólo juzga partidos de alto riesgo los encuentros de las divisiones de mucho cobro.

Y muchas veces, al menos en lo que tengo visto por gran parte de esta Cornisa Cantábrica, ni siquiera la patrulla de la Benemérita del pueblo, o de la Policía Municipal, se acercan a los campos y pabellones de juego.

Al no haber presencia de agentes de la autoridad algunos cafres se creen impunes o/y “se les va la pinza”, y deciden actuar tomándose la justicia por su mano (la mayoría de las veces sin razón, pues no han visto ni de lejos un reglamento de juego).

Por cierto, tema al canto. ¿Qué impulsa a un chaval joven a querer ser árbitro de fútbol, debiendo empezar a jugarse la cabeza por esos campos de altísimo riesgo? No tengo experiencia o conocimientos al respecto y no es tema del que en estos momentos me apetezca mucho pitorrearme sanamente. Algún día….quién sabe…